2006/6/28, Daniel Olivera <[email protected]>:
On Wed, 28 Jun 2006 08:33:10 -0300 "Paolo Stancato" <[email protected]> wrote:
..
Yo creo que los periodistas no deberían poder escribir cualquier cosa sin antes, de alguna manera, especializarse. Salvo investigaciones historicas y alguna que otra cosita mas (la mayoria) no deberia poder escribir nada :-P
El periodista es un transmisor. No deberia formar opinion, solo transmitir un compendio de lo que investigo. Todos las personas, suelen ser mas ignorantes que sapeintes sobre todas las cosas que existen. Solemos con suerte aprender un porcentaje infimo de conocimiento e ignorar casi la totalidad.
Esto es verdad, "sólo sé que no sé nada", decía uno de los más sabios. Lo que es, es tan infinito y tiene tan múltiples aspectos, que el sólo pensarlo causa vértigo. Y sin embargo uno tiene que tomar decisiones y asumir afirmaciones, lo más conscientemente posible pero siempre suponiendo un infinito margen de error.
Donde radica el conocimiento total, en lo social. Un: "Entre todos sabemos todos, individualmente somos casi totalente ignorantes".
En esto estoy de acuerdo pero sólo en cierto sentido. Es verdad que si atendemos a múltiples puntos de vista y a diferentes modos de procesar e interpretar los "datos" (si es que se puede decir que hay eso llamado "dato"). Pero creo que lo que cada uno cree (subjuntivo de crear) corre por cuenta de cada uno, su individual puesto en la totalidad no creo que esté determinado sólo por un entrecruzamiento de relaciones o informaciones sociales. No hablo de "inventar" supuestas realidades, o falsas noticias, o retorcidas noticias para que calcen en la ideología que me gobierna. Hablo de que creo que cada uno como individuo, si llega a serlo y se asume desde adentro, va creando su verdad, que se complementa y completa con muchas otras, de distinto nivel de profundidad o distinta amplitud de información, pero no una verdad social sino necesariamente individual. Por ahí todos no somos sino transmisores de eso social, pero con nuestra propia voz, que está hecha de todo lo investigado y sobre todo VIVIDO con conciencia. Se me ocurre una analogía que por ahi va a provocar algunos tomatazos, pero no me importa. Si fuéramos luz, qué somos, partícula u onda? y yo diría las dos cosas, depende cómo se considere. Desde dónde opino como opino, desde un simple registro de informaciones ordenadamente sintetizadas, o desde un sentir que organiza a su manera (por más rigor que le pongas siempre hay "su manera")?. En fin , es un tema de nunca acabar, depende si en uno predomina el ojo científico, o artistico, o filosófico, etc. En definitiva, creo que un buen periodista tiene que informarse de los temas lo más posible, pero también asumir una posición necesariamente subjetiva, porque si uno espera a saber todo lo que hay que saber para opinar en una realidad tan multifacética y cambiante, tendría que quedarse mudo y sólo contemplar.
Un periodisa no escapa por su condicion profesional a esta presmisa. El informa lo que sabe, lo que investigo. Se que muchos periodistas, no informan, solo tranmiten lo que les dicen o estan limitados por su posicion personal. No debiera ser asi, en un mundo "irreal" pero la realidad es que cada uno opina segun lo que cree, la famosa ideologia.
A veces lo que para uno desde su nivel de comprensión es ideología para otro es un dato objetivo, porque todavía no tomó conciencia de ese aspecto. Pero yo digo, el que esté libre de creencias, que arroje la primera verdad objetiva. Creo en el intercambio y buena voluntad para tratar de comprender lo que el otro transmite, y separar así la paja del trigo, como te he visto hacer tantas veces, Daniel.
A veces es bueno escribirles, para colaborar en esa tarea. Cuando leo algo que puedo diferir o verlo de otra manera trato, en lo posible de tranmitir mi vision al periodista.
Y sí, el diálogo es lo mejor, y si el periodista es piola y tiene la dosis de humildad requerida seguro aprende mucho de tus respuestas. Chicos, por ahi se me chispoteó el teclado y me entusiasmé, disculpen la verborragia, hoy tomé jarabe de palabras. Pero este mensaje de Daniel me inpiró, por lo cual le doy las gracias (no sé si se las darán los otros listeros...pero ese es otro cantar) Saludos Diana
Hoy por ejemplo en Clarin Informatica, lei sobre la OLPC y trate de mandar algo de informacion a ese suplemento. No se si sera tomado en cuenta o leido, pero trato de colaborar, desde mi posicion.
happy hacking!! -- Daniel Olivera (Mate.Cosido) - UTUTO "Al asesinato en maza los hombres lo llaman guerra" "No digo nombre ni señas, solo digo compañeros" Viglietti "No soy mas libre por usar solamente software libre. Soy mas libre porque se por que lo uso"
ICQ: 8368437 - Jabber: [email protected] IPv4/IPv6 site: www.ututo.org Blog: daniel.ututo.org SIP address: sip:[email protected] UTUTO XS 2006 GNU System - 100% software libre
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general