Lástima que no pude estar, salvo en el panel de estrategias en el Estado. Gracias por el informe, Bubi. Respecto de ese panel en el que estuve, me pareció muy flojo lo de Achiary, sobre todo cuando le preguntaron por la etaps: cuando alguien cuestionó la mención de marcas y sugirió la necesidad de limitarse a las especificaciones -en lugar de windows o linux, exigir un sistema operativo con entorno gráfico, etc. etc.- dijo que ponían marcas porque (a) Mac cumpliría con esas especificaciones pero es muy caro (primer barbaridad de la mañana, qué corno tiene que ver el precio con las especificaciones técnicas) y (b) que ponían Windows y Linux porque eran estándares de hecho (segunda barbaridad, sobre todo luego de que afirmara que el desafío para el Estado era garantizar el uso de estándares abiertos). Me pareció aún más flojo lo de Thill, que se pasó el tiempo de exposición argumentando deshilachadamente en contra de lo que acababa de decir Pisani e inventando respuestas a planteos que Heinz no había hecho (no en ese momento y lugar), lo que impidió que se concentrara en la disertación que había preparado sobre un sistema de digitalización de documentos en la administración pública. La tercer barbaridad de la mañana fue cuando a raíz de un planteo de Heinz sobre el nuevo documento de identidad y su diseño orientado más a un sistema de voto electrónico aún inexistente que a cumplir con la legislación actual, y Thill muy seguro de sí arrancó su respuesta diciendo "este es un Estado que no obliga"... así que ya saben, la próxima vez que crucen una luz roja díganle al que quiera meterles una multa que lo de detenerse en el semáforo es una sugerencia, no una obligación. Lo de prefectura me pareció interesante pero más para un panel de casos de éxito que de estrategias. Saludos, Patricio