El día 17 de octubre de 2011 07:38, Ariel Alegre <[email protected]> escribió:
Solar SIEMPRE defendio el software Libre, no combate al opensource pero no
debiera combatir el opensourcismo ya que solar tiene en sus principios que todo el software debe ser libre. obviamente el opensource no lo debe combatir, ya que es una herramienta para llegar a los objetivos del software libre.
es el modelo mayoritario de acuerdo a lo que históricamente prefirieron sus socios (y es simple democracia 1 persona 1 voto), siempre se opuso a la "neutralidad tecnologica".
A partir de a declaracion del cisl, ya no se opone, trabaja par ella y se encuentra en las antipodas del SL Que exista un texto que de motivos para usar con exclusividad soft libre en esas computadoras, no significa que se piense que el software propietario es malo. Justamente eso no esta en la declaracion. Esa declaracion da motivos particulares para el estado, no apoya en general los principios de solar. Es por lo tanto una desviacion ideologica, que permite la subsitencia del pensamiento opensourcista o molivariano. Es decir el documento http://solar.org.ar/spip.php?article774, no tiene contradiccion logica con la declaracion del CISL. Ambos pueden subsistir, no es un repudio al CISL. No dice que es malo usar software propietario como bien dijo Stallman. Por lo tanto no anula el apoyo que a traves de molivera solar dio al cisl
Las medias verdades del texto difundido no llegan a cubrir todas las falacias y mentiras que se intentan diseminar.
todo lo que esta en el texto es razon pura, si hay alguna falacia dila. parte de determinados postulados obvios o datos de la realidad y termina en conclusiones certeras siempre puede haber otras verdades, pero eso no implica que el texto sea media verdad.