en definitiva solar debe decidir si esta en las antipodas de rms o en las antipodas de molivera y cabezas. El día 15 de septiembre de 2011 00:13, Diego Saravia <[email protected]> escribió:
From: Martín Olivera Date: 2011/9/14 Subject: Re: [Solar-socios] Mocion: resolucion de la Asociacion Civil Solar repudiando los dichos de Jorge Cabezas To: [email protected], Solar Socios <[email protected]>
...
La mocion me parecio fuera de lugar por los motivos q otros comentaron (repudiar a un socio por algo q no dijo solar, es casi como condenar la disidencia, lo mismo de lo que se vienen quejando hace rato)
...
repudiar a molivera por sostener en un ambito al que va representando a la ong solar, una posicion contraria a la ong solar, es absolutamente logico
en el staff del cisl:
Bernardo González (CADESOL) Gabriel Baum (LIFIA-UNLP) Vladimir Di Fiore (INTI-Sol) Juan José Muñoz Bussi (CAECE) Martín Olivera (SOLAR) Carlos Brys (Dir. de Modernización de la Gestión y Gobierno Electrónico de la Provincia de Misiones) Martín Baldassarre (Consultor en Accesibilidad Digital)
====
obviamente que molivera y su banda no estara de acuerdo y ahora se presenta a si mismo como DISIDENTE DE SOLAR
Pero en una disidencia muy especial, ya no es por una cuestion de participacion, es por una cuestion de principios
molivera reclama el derecho a representar a SOLAR con una posicion contraria a lo ya expresado por SOLAR , en realidad contraria al software libre
pero tambien es obvio que la ong solar debe decidir si apoya a RMS y mantiene su declaracion, o si apoya a cabezas y molivera
si la ong apoya a rms se hunde en el caos conceptual
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected] ==================================================================== "Disclaimer:" Haré lo que desee con los correos que reciba, quien no este de acuerdo, que se abstenga de enviarme correo a mí o a las listas donde este suscripto. En particular NO VALE ningun "disclaimer" que indique que el correo enviado es privado o sujeto a normas de empresas, gobiernos, u organizaciones de cualquier tipo. Con relación a los estados y sus leyes, analizare cualquier norma aplicable en el territorio donde eventualmente actúe en el momento, escucho a cualquiera que tenga algo que decir. Con respecto en particular a los derechos de autor, salvo acuerdo previo, gozaré plenamente de las 4 libertades con todo lo que reciba, considerandolo, en cuanto a lo patrimonial, como propio. ====================================================================