verox dice: ------------------------------------------------- "Luciano, esa es una idea 'construida' por algunos; que disconformes de los rumbos que se fueron dando por un montón de situaciones (que los incluyen totalmente) buscaron algo (en este caso una CD) para responsabilizar. Siempre hubo contacto constante entre los socios y los no socios que tamibén participaban de las actividades de Solar. Vos sabés que asociarse es muy facil, y no hay mayores cuestiones para integrar a alguien a esta lista o a cualquier espacio de participación y contrucción. Pero construir significa el respeto por las posiciones de otros, la capacidad de creer en las buenas intenciones de los demas, definir un cómo y un dónde sin entender eso como un mecanismo de opresión constante. Porque sino, no se puede avanzar hacia ningún lugar." ---------------------------------------------------- Interesante concepto: Ideas construidas? acaso alguna idea no esta en algun cerebro?, no fue pensada? todas las ideas son construidas, ahora, ¿que tiene que ver la CD?, en realidad nada, el problema esta en que un grupo de gente, de la cual alguna esta en la CD, quiere apropiarse de Solar, y cambiarle el sentido original, es cierto que ahora tienen una mayoria votante de unas 20 personas sobre una cantidad secreta de socios que estaran por los 200. (si para algo sirvio la movida de olivera es para medir su peso, y marcar la cancha) Pero disponer de esa mayoria no autoriza a ningun miembro de ninguna organizacion a cambiarle su sentido y apropiarse del trabajo colectivo de muchos mas, que es lo que hacen Es totalmente legitimo que un grupo de personas quiera "ir a un lado", pero lo logico es que creen su orga para eso, si eso no es lo que se habia pautado en la creacion de la orga original. Ni mucho menos si eso significa cambiar habitos y constumbres qeu nos rigieron del comienzo. Pongamoslo en terminos simples: hay dos visiones en solar, una tiene miembros en la CD y una vision compartida por unas 20 personas socias, otra tiene menos personas, dispuestos a votar en esta asamblea insultivora. Y la cuestion es que estos 20 pretenden llevar a Solar a un lado totalmente diferente del pautado y quedarse con todo. Digamos que es un divorcio donde una parte quiere el todo, y es la parte que quiere cambiar las reglas de juego. Es totalmente legitimo, como dice su conductor Bubi, cambiar de idea, pensar que solar fracaso e intentar otra cosa, bien. Lo que no es legitimo es apoderarse de lo construido con una vision para llevarlo al Otro Lado. Por eso nadie cree en las malas intenciones de los demas, es totalmente legitimo y bueno para ellos hacer eso, al menos si se dan su organizacion. Aqui permanentemente han intentado deslegitimar lo que pensamos, decir que mentimos, nos insultan, el novio de vero por ejemplo llamandome impotente en mails que hasta cuesta leer, nos agreden permanentemente, pero la verdad es que tenemos tanto derecho como ellos a sostener nuestras ideas, y defender nuestro espacio de construccion. Ellos tienen su derecho tambien, a construir una nueva orga y a participar de solar en el marco con que fue creado. No hay porque insultar ni deslegitimar a nadie. Hay que respetar y consensuar, que hay mucho para trabajar en comun. Aqui no hay mala gente, por mas que su deseperacion los lleve a parecerlo y actuar como los peores especimenes. Respetar las posiciones de otros significa justamente eso, la diversidad, debatir, construir con wikis, votar articulo por articulo, permitir cambios, no sacarte las autorizaciones de los sitios, etc. etc. Yo por ejemplo percibo el rumbo diferente desde hace bastante tiempo, por eso me desuscribi de solar-socios, no me interesaba ser activo en ese marco, pero mientras se respetasen las reglas pautadas no era para otra cosa. Lo vi como un momento. Pero ya cuando se trastoca todo y se pretende poner en votacion un articulo, entre otras cosas, ya la situacion comienza a ser intolerable. A partir de alli, los apropiacionistas continuan avanzando hasta un punto que marca la muerte de Solar como se la concibio, eso no es tolerable y no es admisible. Asi la resistencia comenzo. Cuando el plan bubi se explicita quedo evidente que no era una serie casual de acontecimientos, sino un plan. Y todo bien, si se hiciera con otra orga. Tiene derecho a quere eso, lo que no tienen es derecho a llevar a solar alli. A esa lado ongista. Es curioso que quien se enoja con que digan ong a solar, la lleve a ser justamente una ong clasica. Aqui se trata de una tremenda falta de respeto hacia varios de los que construimos solar con un objeto y se lo intenta llevar a otro. Asi las cosas, ni se piensen que bajaremos los brazos, me quedaran 40 años de vida, pues seran 40 años de militancia. Habra que seguir apretando el granito hasta que salga toda la pus. -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]