De ahi surge la "relativa importancia" (que le doy yo) del Dto para aprovechar su llegada y evitar divisiones que no benefician a nadie. Concretamente y "off the record", dijeron que bien podrian declararlo de interes para los alumnos, sacarlos de las aulas y llevarlos a presenciar la charla, conferencia o lo que se organice. No es un dato menor, y tacticamente (IMHO) puede ser muy util.
Otra cosa con respecto a esto Cuando Hipatia organizo en Uruguay un seminario donde hablaba Stallman, el suceso se inscribio en una lucha politica entre el instituto de computacion de la facultad, dominado por Microsoft y amigos, y el de ingenieria electrica, donde estaban nuestros amigos. Acordaron que la charla oficial la podia dar Stallman por tener un doctorado y que mi charla, por no ser doctor, sino solamente ingeniero, iba a ser extraoficial y fuera del auspicio de la facultad. O sea ahi se pusieron todavia mas esquisitos y querian postgrado :) Si leen con cuidado esto http://www.softwarelibre.org.uy/ podran entender el punto y por ahi sacar alguna idea de como organizar lo de la UTN. Si se pidiese doctorado creo que podriamos usar a Enrique, si eventualmente se solicita que sea de la CD de Solar (por eso de la primera linea), se puede resolver que sea miembro honorario de la misma, -cosa que no me parece mal por otro lado-. Todo depende si se decide privilegiar la posibilidad de llegar a los estudiantes y docentes independientemente de las tonterias de los academicos. Creo que es lo mejor, debemos intentar que nuestro discurso llegue a la gente a toda costa, aun tragandonos sapos como estos. (es mi idea al menos) Diego Saravia [email protected]