-------- Original Message -------- Subject: Solicitud de audiencia con Filmus por el Canon Digital Date: Thu, 12 Feb 2009 11:18:35 -0200 From: Beatriz Busaniche <[email protected]> To: "Anillo de LUGs/.orgs" <[email protected]> Reply-To: "Anillo de LUGs/.orgs" <[email protected]> Amigos En FVL hemos escrito una carta para solicitar una audiencia con el Senador Daniel Filmus para conversar sobre el tema del Canon Digital que le prometió a Capif, Sadaic, Argentores y demás... Queremos armar un grupo de gente que adhiera a la solicitud y luego pueda enviar algún delegado a la reunión en caso de que la consigamos. Les copio la carta aquí al pie del correo. La idea es reunir adhesiones de organizaciones, grupos de usuarios afectados e incluso empresas y personas. En caso de organizaciones, rogamos que la adhesión sea formalmente consensuada dentro de las mismas, para evitar idas y vueltas. En caso de personas, deberíamos poner Nombre, ciudad, dni, y a qué se dedica (ej: docente, programador, artista plástico, etc). La idea es armar una delegación que pueda ir a discutir el proyecto con el Senador Filmus, que hasta el momento sólo escuchó la campana de los beneficiarios del canon, pero no de los perjudicados (nosotros). Les pido que las adhesiones sean enviadas a [email protected] hasta el lunes 16 de febrero. la idea es ingresar la carta con las adhesiones por mesa de entrada en el senado, a más tardar el 17 de febrero, es decir, el próximo martes. Va la carta, adhesiones e ideas son más que bienvenidas a [email protected] Besos y gracias. pd: por favor, redistribuyan entre quienes consideren que puedan contribuir constructivamente a esta actividad. --- Estimado Senador Daniel Filmus Honorable Cámara de Senadores de la Nación A través de un artículo en su blog personal, hemos tomado conocimiento de su compromiso con las gestoras colectivas de derechos de autor para presentar un proyecto de ley que impondrá un "canon digital" sobre todos los dispositivos que permitan el almacenamiento y transmisión de obras en formato digital. El objetivo de la presente es solicitarle una audiencia para aportar al debate el punto de vista de quienes debemos soportar esa carga, a diferencia de aquellos que se benefician de ella: usuarios de nuevas tecnologías, productores y usuarios de software y cultura libre, bloggers, músicos y escritores independientes, diseñadores, artistas digitales, profesionales y usuarios de las comunicaciones y la informática. Un gravámen de este tipo, tal como se ha implementado en países como España, es seriamente regresivo para nuestras actividades y genera costos elevados para políticas públicas de educación en nuevas tecnologías, aspecto que sabemos le preocupa de manera prioritaria tras su paso por el Ministerio de Educación de la Nación. El canon digital es fuertemente resistido por asociaciones de defensa del consumidor, asociaciones de internautas, asociaciones y grupos de usuarios de software libre en los lugares donde se implementa. Compartimos con ellos la preocupación, más aún, sabiendo que los marcos jurídicos vigentes en la Unión Europea son diferentes a los que imperan en nuestro país. Un gravamen de esta naturaleza aumenta los costos de: * la educación * el acceso a conocimiento * el desarrollo científico técnico * el desarrollo de cultura accesible a todos los sectores sociales, independientemente de que puedan pagar por ella. * toda actividad que utilice tecnologías de información en forma intensiva (es decir, cada vez más actividades, prácticamente todo). A las elocuentes desventajas por el aumento de los costos de todo dispositivo informático y digital, sin importar su destino y usos, se suman datos corroborados sobre esta práctica en otros países, como por ejemplo el costo del canon para los propios autores. En España, la misma Sociedad General de Autores y Editores (SGAE, entidad encargada de administrar los fondos provenientes del canon) admite que sólo 200 de sus afiliados reciben más de lo que pagan por este concepto, en lo que constituye una injustificable transferencia de recursos del conjunto en beneficio de una estricta minoría. Así, un gravamen regresivo que afecta a todos los usuarios de dispositivos informáticos sin importar si copian o no materiales de los pocos autores beneficiados, no debería ser impulsado sin evaluar sus costos reales sobre el total de la sociedad argentina que se verá afectada. Antes de avanzar en un proyecto de esta naturaleza, es fundamental evaluar cuáles serán las consecuencias de un gravamen que se cobrará de manera generalizada pero que será administrado por entidades privadas sin el debido contralor ciudadano. Por estos y otros motivos que deseamos exponerle en mayor detalle y con más documentación, solicitamos a Ud. tenga a bien otorgarnos una audiencia en la que podamos conversar sobre este tema en particular antes de que el proyecto ingrese a los canales legislativos en el Senado. A los fines de esta solicitud, fijamos como medio de contacto nuestro correo electrónico en [email protected]. Sin más, y en espera de una respuesta positiva a esta solicitud, saludan atentamente... Fundación Vía Libre [... agregar aquí quienes más se suman ... ] _______________________________________________ anillo-lst mailing list [email protected] https://listas.linux.org.ar/mailman/listinfo/anillo-lst /* Publica y encontra trabajo relacionado con softlibre en http://www.usla.org.ar/modules/jobs/ */ -- Dock Sud BBS telnet://bbs.docksud.com.ar http://www.docksud.com.ar