--- Diego Saravia <[email protected]> escribió:
Te puedo decir porque no apoyaria la postura de Daniel: me pareció excesiva su crítica al plan OLPC, su argumento de que era un plan siniestro MIT/NSA/Plutocracia para dominar el mundo mediante el control de la educación de los paises pobres. En lo particular me sentiría ridículo, si: ridículo de participar de una argumentación como tal. Ahora fue morigerando los términos y apaciguando sus argumentos, pero no me olvido de la nota que originó todo. No quisiera a Solar apoyando un argumento tan loco como ese.
muy buena opinion, ahora coincidiras en que seria interesante ver si hay alguna posicion en comun en Solar con relacion a la OLPC
por ejemplo
a) Solar estaria de acuerdo en protestar por que se use DRMs?
Todos deberíamos estar de acuerdo con que las DRM son erróneas. Las veces que RMS se opuso a algo resultó tener razón a la larga aunque sus formas de ver las cosas parecían excesivas al principio. Por ahora las DRM parecen ser un derecho que tiene un autor de algo para limitar el uso de su obra: se puede usar o no.
b) Solar pediria que se pueda instalar cualquier software en las OLPC?
c) Solar pediria que no se entregen los servicios en forma monopolica?
d) Solar pediria que se haga una licitacion publica, como corresponde, para adquirir software y hardware en el gobierno?
e) Solarpediria una evaluacion mas amplia del proyecto que la que hace Scolnik?
f) Solar pediria que se tenga en cuenta la formacion de profesores y maestros?
Creo sinceramente que las OLPC son mala idea. No se que piensa el resto. Saludos. --------------------------------- Gustavo A. Courault http://www.argenvet.com.ar/ http://www.clip-castellano.com.ar __________________________________________________ Preguntá. Respondé. Descubrí. Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas, está en Yahoo! Respuestas (Beta). ¡Probalo ya! http://www.yahoo.com.ar/respuestas