2009/10/5 Santiago Roza <[email protected]>:
la diferencia (repito) es que en el escenario 1, quien hace el producto dice "yo SI tengo bugs, pero no se donde, y quiero que me los encuentren". en el escenario 2, quien hace el producto dice "yo NO tengo software privativo", pero una entidad externa dice "no te creo, asi que te voy a auditar, ofreciendo recompensas".
No es una entidad externa. Es la FSF quien certifica que Ututo y otros son 100% libres. Ahora con esto piden ayuda para ver si lo que certifican es cierto.
usuarios de la misma, no algo que necesite una campaña especial. esos fondos serian MUCHO mejor utilizados poniendo gente a desarrollar todo lo que falta (mejor flash, mejores drivers wifi, etc).
Seguro, yo no lo haria, todo esto del 100% de la pureza me parece puro talibanismo, solo trato de explicarlo dentro de su lógica, y dentro de esa lógica, estoy admitiendo que me parece coherente y hasta etico premiar recompenzas por encontrar "fallas".