On Sun, 13 Feb 2005 22:37:46 -0300 Sebastian Bassi <[email protected]> wrote:
On Sun, 13 Feb 2005 20:53:48 +0000, Augusto M. Iturri <[email protected]> wrote:
Diego Saravia wrote:
Jajajaja, me causo mucha gracia, muy bueno Diego!!! Hablando de como nos ven, anoche justo enganche el programa Dominio Digital, era una repeticion de un programa de noviembre, donde uno de los panelistas (el calvo, que no se como se llama) decia que "corporativamente el Internet Explorer no tenia competencia" y que
En realidad FF todavía no puede ser usado de manera práctica en entornos corporativos. FF lo reconoce y creo que la 1.1 o la 2.0 lo va a corregir. Le faltan 2 caracteristicas: 1- Deployment automatico: Todavia FF no tiene manera de por ejemplo instalar multiples copias de una, desde un servidor. Suponé que estas en una empresa con 200 PCs y queres instalar FF. La única manera ahora, es instalarlo a mano en cada una de las maquinas. En maquinas en redes, es como volver a las cavernas. Con IE, tenes el IEAK que hasta te permite hacerle ciertas customizaciones y luego hacer el deployment automatico. http://www.microsoft.com/windows/ieak/techinfo/deploy/60/en/default.mspx 2- Bloqueo al usuario de ciertas funciones. En una empresa o universidad podes querer restringirle el uso de ciertas funciones, IE te lo permite. Tambien IE permite usarlo en modo kiosko, para que el user no se vaya del navegador, util para sistemas embebidos (tipo terminales de info turistica que hay en los aeropuertos). FF lo tiene agregandole una extension, pero no tiene soporte nativo de eso.
No se si el tipo de DD se referia a esto, pero estrictamente hablando, tiene razon. Para mi FF es infinitamente mejor que IE, pero eso no me impide aceptar la realidad y ver los defectos de FF.
Pregunta al margen: Alguien sabe cuando empieza de nuevo este año? Vi el ultimo prog. del año pasado y quedo medio en la nebulosa la continuidad.
Eso de "mejor" del navegador de MS, es muy relativo. Mejor es "igual" a MS. Yo no acuerdo con esa idea. No creo que un sistema libre deba ser la imagen "libre" de un sistema MS. Creo que muchas cosas se hacen mejor de otra manera. Convengamos que los sistemas gnu+linux vienen tomando ideas de sistemas similares a unix que han demostrado una superioridad durante decadas MS descubrio "la luz" (de la facturacion exagerada) en los 90. La penetracion de MS no es por calidad sino por marketin y una vacio en el momento en que las computadoras llegaron a "las casas" de los usuarios. Pero creo que es necesario redescubrir el mundo del manejo de informacion digital, con nuevas formas y reglas. Copiar, solo por duplicar, nunca fue una buena estrategia. Si tomar lo mejor y adaptarlo a una forma mas racional. La persona a la que se refieren, en el comentario del programa DD, es Ponike. Es un usuario MS al limite, no una persona que piense como persona que usa una computadora. Sus comentarios, son importante, pero solo como datos, no como ideas a llevar a cabo. MS dejara de existir, y eso dejara a muchos que compraron la "idea privativa" de los sistemas informaticos "sin razones" Esos seran los futuros "analfabetos informaticos", que deberan reeducarse con "la nueva forma de hacer las cosas". Las ideas "cerradas" son asi, guste o no guste, terminan, dejan de usarse. Abrazos Daniel -- ,= ,-_-. =. |Mate.Cosido (..aun fuera de la ley) ((_/)o o(\_)) | `-'(. .)`-' |UTUTO XS GNU System with Linux \_/ |Linux 2.6.7-HR4 / GCC 3.4.3.1 - --------------------------------------------------- GNU/Linux User : #267582 - AR #1832 Telefono / Phone : (+5411) 4207-1701 / 7688 Celular / Cell Phone (SMS): (+5411) 5707-5013 SipPhone : [email protected] ICQ: 8368437 / Jabber: [email protected] Correo celular / Cell phone mail: [email protected] Cell phone Yahoo! messenger: ututo_movil Estudien mucho para poder dominar la tecnica que permite dominar la naturaleza. CHE "No digo nombre ni se#as, solo digo compa#eros" Daniel Viglietti