Alejandro de Garate wrote:
Martin Olivera escribió:
El copyright es de esa muestra de codigo que publica MS, no del
algoritmo.
No copies eso y chau, reescribilo.
Seria interesante tener una idea de cuantas formas distintas de hacer esa rutina puede haber usando el mismo algoritmo, antes que un juez diga que son muy similares y que hubo violacion de los derechos de autor.
Apostaria que no muchas.
Lo cual me podria llevar a inferir que (aunque yo no quiera) hay muchas probabilidades de que haya otra implementacion de ese algoritmo muy similar a la que yo pudiese escribir. Quizas lo que me salve de ir en cana sea que, no lo hayan registrado, o que no vivan en la misma area donde se pudiese hacer valer los derechos de autor (aunque me parece haber leido en algun lado, que los derechos de autor, por ej. en libros tienen alcance mundial). Alguien sabe ?
Alejandro
El tema de las patentes y derechos de autor es algo casi imposible de no violar. Somos todos seres humanos, creo, algunos no lo parecen :) pero si decididamente somos todos humanos, por consiguiente tenemos el mismo cerebro y mente, a pesar de venir o estar en culturas diferentes por el solo hecho de ser humanos tenemos el mismo patron de pensamiento, y de ahi que es muy posible, casi seguro que llegaremos a la solucion de un problema de la manera que algun otro ya llego antes, y si este lo patento, chau estas frito!!! lo violaste!!! Entonces salvo que entre nosotros se encuantre algun "marciano", que casi seguro tiene una estructura de pensamiento distinta , o que el problema que se nos presente sea unico y que nunca antes se le haya presentado a alguien, estaremos violando alguna patente :(, asi que si esto no se revierte las carceles estaran llenas de violadores!! :P RAD