El 12/06/07, Marcos Guglielmetti <[email protected]> escribió:
El Martes, 12 de Junio de 2007 22:07, Santiago Roza escribió: | hay muchos articulos malos publicados en el sitio de solar; de hecho | hubo momentos en que se publicaba cualquier cosa (recuerdo uno de | p*riz que era surrealista), y no por eso tenemos que plantear una | crisis institucional de principios. es solo uno de los tantos temas | que tenemos para mejorar.
Bien, quizá sería bueno re-redactarlos o borrarlos.
para que? con que criterio? acaso quieres una suerte de verticalismo en solar? todos los articulos deben amoldarse a un criterio unico? prefiero la diversidad, hay muchas cosas que considero erroneas en nuestro sitio ... y que? algunos consideran erroneas los mios .... que hacer? bueno, si es importante escribo otro articulo borrar o modificar el articulo de un tercero ... eso es censura si algo esta mal, intento escribir otra cosa mejor, y que la gente decida o aprenda de varias posiciones. solar es una organizacion amplia y diversa y eso se refleja en el sitio, se refleja la comunidad, eso es lo que somos si queremos, tratemos de cambiar la comunidad, ensenhando, discutiendo, formando, escribiendo mails, pero no creamos que cambiando el reflejo (el sitio) estaremos cambiando la realidad. para cambiar lo que relamente importa hay que hablar, y hablar mucho cambiar de prepo un sitio no resuelve nada, solo cambia el maquillaje podras quedarte satisfecho pensando que tienes un sitio 100% fsf, pero las mentes de la gente ..... bah -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]