Comienzo un nuevo post en honor al orden :) Si se puede responder *SI/NO* Daniel Olivera -Mate.Cosido escribió:
<>https://200.32.4.39/xp/modules/news/article.php?storyid=55
Cita: "en particular de esta distribución que no sólo es la única 100% libre del mundo UTUTO-e"
UTUTO-e es la unica 100% libre? Hace unos semanas se hablaba que habia otra (cual?), aunque no entendi cual era, pensaba que se referian a Debian :p. Pero luego de leer otro hilo, creo que no :) Entonces UTUTO-e es el GNU/Linux que quiere/recomienda/elige la FSF ??? Esta bien decir que la FSF *no* esta desarrollando ningun GNU/Linux ?? Esta bien decir que la FSF *solo* desarrolla GNU? (en el futuro proximo/posible GNU/Hurd) Hay algo que siempre se presto a confusion, cuando uno dice que la FSF es quien desarrollo GNU (o GNU/Linux, aunque no es correcto del todo expresalo asi), seguro que luego alguien dice "de donde se puede descargar" :) No es menor el interrogante pues la idea es que GNU es 100% (no?), y cuando alguien va GNU.org y busca la descarga no la encuentra de una. Luego obviamente por lo general se remite a alguna Distro, pero en es caso no estamos hablando de 100% libre, osea de un GNU/Linux (en el mas estricto de los sentidos), verdad? (espero que se entienda :o) Entonces si yo digo: "El unico sistema GNU (en forma general) que hay hoy es UTUTO/UTUTO-e (decir ututo es mas facil, :p), que es un GNU/Linux (en forma partucular)" ¿ es correcto ? Alguna propuesta para decirlo mejor? Salu2 Rober PD: si en algun momento esto da lugar ha hacer referencias enormes a Debian, o al dilema de si es 100% libre, o las diferencias entre las Directivas o Licencias, o los dichos de Stallman con la gente de Debian, probablemente sea mejor iniciarlo en otro topic como "Ututo-e el unico 100% libre + Debian "