¿A quien "pertenece" un sitio? Si un sitio se forma por la libre concurrencia de personas que escriben y se van aprobando articulos unos a otros. Si no hay transferencia de "derechos de autor" a ninguna organizacion, Si no hay una institucion preexistente que lo financia y funciona con aportes voluntarios de los que participan. ¿Puede una asociacion conformada despues, por algunos autores y muchos otros que no son autores, apropiarse del mismo y los que lo ayudan con la admisistracion tecnologica quitar claves de edicion a algunos participes en forma rapida no consensuada para evitar que se lo impidan? ¿Es razonable que estos administrativos tecnologicos muevan el servidor a otro que les responde ciegamente sin consenso de los autores? ¿El poder real de un sitio lo debe tener quienes escriben en el, o los que configuran el spip? ¿Donde reside "el trabajo real"? ¿O en todo caso en que porcentaje? He aqui el nucleo del problema de lo actuado o hecho en nombre de Solar ONG, y he aqui lo que estan respaldando los nuevos miembros que se unen a solar ong y sus comisiones, en particular la pata burocratica -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected] ==================================================================== "Disclaimer:" Haré lo que desee con los correos que reciba, quien no este de acuerdo, que se abstenga de enviarme correo a mí o a las listas donde este suscripto. En particular NO VALE ningun "disclaimer" que indique que el correo enviado es privado o sujeto a normas de empresas, gobiernos, u organizaciones de cualquier tipo. Con relación a los estados y sus leyes, analizare cualquier norma aplicable en el territorio donde eventualmente actúe en el momento, escucho a cualquiera que tenga algo que decir. Con respecto en particular a los derechos de autor, salvo acuerdo previo, gozaré plenamente de las 4 libertades con todo lo que reciba, considerandolo, en cuanto a lo patrimonial, como propio. ====================================================================