Scolnik le dijo no una sino varias veces IGNORANTE NIÑO DE 2 AÑOS (en
eso no es una injuria, no es ofensivo no saber, ni tener dos años, no constituye un delito. en cambio la extorsion si es un delito y por lo tanto es una injuria, si no se prueba que es verdad (caso de interes publico), pase un juicio por este delito, del que fui absuelto, por denunciar a un intendente de mi ciudad en television, que estaba usando empelados publicos para arreglar locales partidarios, asi que un poco conozco el tema. Use una palabra un poco fuerte:corrupcion, que si es delito, entonces habia que demostrar que era de interes publico en primer lugar y luego que era verdad. De cualquier forma luego de cuatro años, y de que el caso vaya a la corte, fui absuelto por inmunidad de palabra, ya que era concejal y antes de ir a la television dije lo mismo en el recinto. Increible no? Siempre crei que el que debio ir a juicio era el Intendente, en fin. Bueno, creo que hubo un sumario administrativo y no pudieron encontrar al empleado de la Muni, para que declare, que en horario de trabajo y con equipo municipal estaba en el video y respondia la entrevista periodistica sobre lo que estaba haciendo alli. Asi pues no se pudo averiguar quien le dio la orden, y con ello no se supo quien fue responsable!!!!. Ni siquiera renuncio el secretario de Obras Publicas. Antes que me olvide, la iluminacion la tomaban de la red publica. Colgados. Con C y no con K. :) por otra parte, creo que scolnik se desdijo de lo de extorsion, en su respuesta a mis mails. No se Daniel, podrias copiar donde el dice eso? -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]