El Lunes, 26 de Junio de 2006 12:45, Santiago Roza escribió:
On 6/25/06, Marcos Guglielmetti <[email protected]> wrote:
Se ve que las CC no preocupan al "establishment". (¿lo escribí bien? :D)
o que algunas licencias de contenido no-software no preocupan al monopolio del software.
Puede ser, pero hay una "sutileza" en todo esto: las CC no discriminan éticamente sus licencias, sólo brindan desde lo más restrictivo hasta lo más permisivo: este gran rango les queda bien a los que no quieren revolucionar nada. Si las CC, por ejemplo, fueran sólo de dominio público, dudo que MS hubiera hecho algo, aunque es probable, claro. Tené en cuenta que la documentación en CC está compitiendo con la doc en GNU FDL, MS preferiría la CC, creo, no?, al menos no han hecho nada por la FDL, y por ejemplo (algo que sí es algo revolucionario de forma extremista) Wikipedia está mayormente en FDL, con contenido con CC, pero no el texto en CC, mayormente. ¿no?
-- Santiago Roza Proyecto Tiny ERP Argentina Departamento I+D - Thymbra [email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * Descarga el CD de Musix: (www.musix.org.ar) (www.pc-musica.com.ar/musix) * Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporte de errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs *IRC: #musix channel on freenode