totalmente de acuerdo con tu mail, pero te quiero hacer notar que al cliente (usuario) SI, le importa (o le deberia importar) el codigo fuente, como bien tu mismo lo dices
Lo que sucede es que la "versión oficial" es que el código fuente es propiedad personalísima de su creador y bla bla bla... Así que la mayor parte de los clientes ni preguntan por él. Los que se atreven a preguntar se les dice habitualmente: - Sin fuentes vale $20, con fuentes $2000. Entonces el tipo no pregunta más y si le parece bien contrata a $20; total, si M$ no entrega sus fuentes, la cosa debe ser así... Por eso, con SL tenemos un as en la manga en los argumentos de ventas, que lo tenemos que manejar inteligentemente; que es el derecho del cliente a ver qué hace su programa y la posibilidad de modificarlo o dárselo a otro programador. Y ojo que ésto último ocurre generalmente por culpa nuestra, no hay diablo que meta la cola ahí... ;-) Eduquemos a la gente en las ventajas que les otorga el software libre... Es más trabajo para nosotros... :-) Saludos. Eduardo.
yo te puedo asegurar que al cliente le importe tres belines el código fuente;
Ahora bien, con SL la situación es similar, sólo que el sale beneficiado es el CLIENTE de una forma en la que antes estaba indefenso. Porque si se pelea con vos, porque no le llevás el apunte, el tipo tiene el código fuente y el derecho de utilizarlo para intentarlo con otro programador. ¿Cuántas veces tratastes con tipos que te vienen a ver con un sistema hecho a medias, incompleto o inoperante (por ejemplo, frente a un cambio del % de IVA, lo he visto)? Y el tipo sólo tiene un binario, que lo pagó y ahora tiene que EMPEZAR DE CERO.