El 29/03/07, [email protected] <[email protected]> escribió:
El Mié 28 Mar 2007 17:48, Diego Saravia escribió: | parece que en muchos lados hay las mismas discusiones con flisol, esto | es de ecuador | | ---------- Forwarded message ---------- | From: Diego Saravia <[email protected]> | Date: 28-mar-2007 17:47 | | > Eso ya depende de este sistema burocratico. Un amigo y yo leimos la | > respuesta a tu thread. Por un lado, se siente muy desagradable cuando | > lees cosas como: | > | > "grupos de software libre 'acreditados'" | > "que te den permiso" | > "que te den autorizacion" | > | > Parece un sistema centralizado, al igual que la mayoria de los gobiernos | > latinoamericanos. | > | > Por otro, es necesario tener toda esta infraestructura para intentar | > unir el mayor numero de personas que se pueda. Es claro, que si tu | > tienes una sede, | | no veo proque | | probablemente con un esquema descentralizado y no jerarquico se logre | mas contundencia | | algo como una carta de principios que diga que es FLISOL y cuando se | hace y luego decir, todo el que cumpla esto es FLISOL | | y .. listo, cada uno hace lo que quiere, quizas un agregador de blogs y | poco mas | | si en quito hay 5 grupos haciendo flisoles, que problema habria?, si | hay uno enorme, tampoco
y.. sí: quizá haya una cuestión de poder opresivo en el medio, pero no me animo a afirmar semejante cosa, no estoy tan en el tema, habría que estudiarlo, lo que proponés no me parece mal.
Siempre me parece bueno en estos casos partir de un programa de cosas en común, al estilo:
* Estamos de acuerdo con instalar software libre * Estamos de acuerdo con hacerlo entre el 26 y el 30 de abril * Estamos de acuerdo con dar charlas sobre SL y cultura libre
Y listo... el resto, no necesita mayor coordinación, salvo casos especiales.
El problema parece ser que los cultores de la Anarquia Absoluta en la comunidad de Software Libre, hoy a cargo del flisol en Argentina, cuando ellos hacen las cosas rpefieren el control centralizado...
Gestores de la anarquia??? bajo una estructuras de responsables por pais, ciudad en la organizacion de un evento?
no hablaba del Flisol, precisamente para mi el flisol es una idea excelente, pero hay algunos rasgos de autoritarismo en su implemenatcion en Argentina. Ya paso el año pasado, y vuelve a pasar este año. Habra sido solo casualidad?
Ya nos paso en el flisol pasado cuando nos negaron la posibiliadd de realizar un segundo punto de flisol en BsAs,aduciendo que era "uno por ciudad" y que el de Buenos Aires lo hacia el CaFeLUG. Nosotros habiamos pre-organizado en CHELA en Parque Patricios, muy lejos del otro flisol de capital, pero hubo que hacerlo "fuera de flisol" por esta regla, que noe ra tal, y que en otros lugares de Latinoamerica no existia...
Disculpa pero el evento no fue solo realizado por gente de cafelug, sino que tambien gente del blug (universidad de belgrano), gnutn (utn), lugfi (ingenieria).
estas disculpado, de todos modos ya que defendes esta actiud no explicaste por que motivo se impartio una orden como central del flisol (NO SE PUEDE HACER MAS DE UN FLISOL POR CIUDAD) cuando no era realmenet así, y en definitiva este año queda claro que hay varias ciudades con mas de una instancia... claro que La Plata no deberia ser el caso, pero Buenos Aires me parece que no sería un problema, no? "y por que no hacerlo todos juntos?" nos preguntaremos... bueno, en particular el año pasado tenia que ver con un lugar disponible y convocatoria en otro barrio, distante, como Parque Particios, donde seguramente ambas instancias ed Flisol no competian, nadie de uno ria al otro, con su maquina a cuestas...
saludos, borg
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general