Daniel , creo que empiezo a entender un poco la cosa. Si tu tiene una cuenta que dice [email protected] [email protected] Puedes hablar de SL, porque estan amparado por @gnu.org Si queres participar hay un paraguas llamado los Iluminati . Todos los demas que desarrollan sistema operativos libres no sirven Losque dan cursos de SL no sirven Los que desarrollan aplicaciones libres no sirven Los que migran cientos de maquinas no sirven Por lo tanto tu y yo no servimos a menos que uses @gnu.org y a obedecer Un abrazo bubi ----- Original Message ----- From: "Daniel Olivera" <[email protected]> To: "Rubén Rodríguez Pérez" <[email protected]>; "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]>; "Richard Stallman" <[email protected]> Sent: Friday, August 14, 2009 10:37 AM Subject: Re: [Solar-general] Re: [Team] Renuncio porque me da asco estar enesta organizacion. Rubén Rodríguez Pérez escribió:
El vie, 14-08-2009 a las 13:35 +0200, Daniel Olivera escribió:
Rubén Rodríguez Pérez escribió:
Es que en realidad la no presencia ya lo bloquea. Porque impide su uso. Si el modulo completo fuera no libre es facil quitas el modulo y listo. Pero en el caso del iwl3945 por ejemplo el modulo es GPL-2 Lo que es no libre es el firmware. Asi que el modulo no deberia tocarse porque esta bien, lo malo es el firmware y me parece justo explicar al usuario la parte no libre. No es del todo libre aunque sea GPL, es "contrib". Si tras eliminar el firmware privativo el driver no funciona en absoluto, creo que lo correcto es eliminar el driver. Es el mismo caso que ndiswrapper, que es libre pero solo tiene utilidad si le añades software privativo.
Pues eso ya seria el limite de lo ridiculo. No incluir drivers gpl seria el colmo?
Si son GPL si, pero un driver compuesto de una pieza GPL y una pieza privativa imprescindible no es software libre. De hecho la licencia del driver como conjunto no es GPL (o bien se incumple la licencia).
Si no tiene las 4 libertades no se incluye.
Si contiene una pieza privativa, no puede proporcionar las cuatro libertades.
Ruben no son 2 parte de lo mismo son 2 partes independientes. Son 2 paquetes independientes. Es como gtk glib pango y atk Los necesitas los 4 para mostrar una aplicacion gtk pero son 4 cosas diferentes. Cuatro paquetes diferentes. El modulo funciona y carga solo que si no encuentra la otra parte no puede operar. El modulo no da error de carga ni nada parecido por no encontrar la otra parte, simplemente dice "not found" Lo mismo ocurre con el paquete pam cuando lo compilas contra craklib y luego sacas la cracklib del sistema Dice "file not found" pero no da error. Es tan dificil entender esto? Parece que no hablara con desarrolladores de software. Saludos happy hacking!! -- Daniel Olivera (mate.cosido, aun fuera de la ley) Director Proyecto UTUTO (Argentina) Miembro Free Software Foundation (6839)(Estados Unidos) "Soy y seré comunista hasta el último dia de mi vida" "La vida no vale nada si no es para perecer porque otros puedan tener, lo que uno disfruta ya" Pablo Milanes. Correo Electrónico : [email protected] - [email protected] Argentina - Teléfono: +54 11 5353-9494 Extension: 2943434 España - Teléfono: +34 957 780744 Fax: +34 957 780645 Sistemas VoIP : ututo01 (Skype/Ekiga) Mensajeros : Jabber: [email protected] ICQ: 8368437 Blog : www.ututo.org/daniel ---------------------------------------------------------------------------- ---- _______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general