On Wednesday 19 August 2009, Diego Saravia wrote:
stallman haciendo olas negativas en venezuela
hmm algun amigo de mafioheinz lo aconsejo? te acordas de paso la pregunta que me mandaron en privado cuando conteste en la lista de fsf-friends (en India) la declaracion de Caracas? (y que hice publica despues) http://marroncito.hipatia.info/index.php/Tendenciosa_pregunta parece todo cocinado en el mismo restaurante. Hay un ingrediente de mierda o mas de uno z/juan
http://www.stallman.org/archives/2009-may-aug.html#18%20August%202009%20%28 Venezuela%20adopts%20censorship%29
Luigino le escribió. Creo que al saber la respuesta de Stallman, creo conveniente hacer mediante Colibris un comunicado. Creo conveniente nos organicemos con Carlos Reyes.
Saludos,
Al final la Carta
-- Asunto: Sr. Stallman: Sobre su opinión en torno a la censura en Venezuela Para: [email protected]
Apreciado Sr. Richard Stallman,
Le escribo respecto a una de sus notas políticas que aparece en su página web del 18 de agosto [1], en las cuales usted asegura que "Venezuela adopta la censura" al prohibir la publicación de cualquier cosa que estimule el odio, la agresión o la indisciplina en los niños, o que viole la moral y las buenas costumbres.
Le escribo porque la nueva Ley Orgánica de Educación (LOE) está siendo tergiversada por la oposición venezolana, y si bien en algunos artículos pueden haber críticas válidas, pienso que este no es el caso.
Usted se muestra preocupado porque la LOE prohibe las publicaciones que "atenten contra los sanos valores del pueblo venezolano, la moral y las buenas costumbres", algo que a primera vista puede sonar muy amplio y genérico, pero hay que notar que la nueva LOE aprobada la semana pasada, en realidad actualiza la LOE aprobada hace 19 años, en 1980 (ver [2]), y en el caso específico de los medios de comunicación, la nueva LOE prácticamente copia todo el contenido de la LOE de 1980.
Artículo 11 DE LA LEY ORGANICA DE EDUCACIÓN DE 1980. CITA: Los medios de comunicación social son instrumentos esenciales para el desarrollo del proceso educativo; en consecuencia, aquellos dirigidos por el Estado serán orientados por el Ministerio de Educación y utilizados por éste en la función que le es propia. Los particulares que dirijan o administren estaciones de radiodifusión sonora o audiovisual _están obligados a prestar su cooperación a la tarea educativa y ajustar su programación para el logro de los fines y objetivos consagrados en la presente ley_. _Se prohíbe la publicación y divulgación de impresos u otras formas de comunicación social que produzcan terror en los niños, inciten al odio, a la agresividad, la indisciplina, deformen el lenguaje y atenten contra los sanos valores del pueblo venezolano, la moral y las buenas costumbres_. Asimismo, la Ley y los reglamentos regularán la propaganda en defensa de la salud mental y física de la población. (FIN DE LA CITA)
DISPOSICIÓN FINAL 12 DE LA LEY ORGÁNICA DE EDUCACIÓN APROBADA EN AGOSTO DE 2009. CITA: Quienes dirijan medios de comunicación social _están obligados a prestar su cooperación a la tarea educativa y ajustar su programación para el logro de los fines y objetivos consagrados en la Constitución y en la presente ley_. _Se prohíbe la publicación y divulgación de impresos u otras formas de comunicación social que produzcan terror en los niños, inciten al odio, a la agresividad, la indisciplina, deformen el lenguaje y atenten contra los sanos valores del pueblo venezolano, la moral y las buenas costumbres, la salud mental y física de la población_. En caso de infracción de este numeral, los órganos rectores en materia de educación solicitarán a la autoridad correspondiente la suspensión inmediata de las actividades o publicaciones de que se trate, sin perjuicio de la aplicación de las sanciones contenidas en el ordenamiento jurídico venezolano. (FIN DE LA CITA)
Como usted podrá entender, si la ley se interpretara de la forma que usted sugiere y si el gobierno venezolano quisiera aplicar la censura, no hubiera necesitado una ley nueva. Pero afortunadamente, ni la Ley busca promover la censura, ni al gobierno le interesa censurar.
Es necesario entender que la nueva LOE es una _Ley Orgánica_, lo que en Venezuela significa que es una Ley Marco o Ley General que promueve una serie de principios, pero los mismos se desarrollarán en leyes y reglamentos especiales que aún no han empezado a discutir. En otras palabras, si el gobierno tuviera la intención de regular a los medios de comunicación, tendría que proponer una nueva ley o un reglamento que esté por debajo de la LOE, y especifique claramente cómo y cuándo se determinará si un medio de comunicación "produce terror en los niños, incita al odio, a la agresividad, la indisciplina, deformen el lenguaje y atenten contra los sanos valores del pueblo venezolano", pues eso es algo muy subjetivo.
Fíjese que, como no existe una ley o reglamento sobre esa materia, hoy día existen muchas publicaciones que en efecto producen terror en los niños, y sin embargo _no_ están prohibidas. En Venezuela circula un diario llamado "Crónica Policial", el cual muestra escenas explícitas de asesinatos, crímenes, cuerpos destrozados, cadáveres mutilados, y en algún momento hasta llegó a mostrar a niñas menores de edad desnudas [3]. Dicho periódico se vende libremente en los quioscos y puestos de vendedores informales, y cualquier persona, incluso niños, pueden comprarlo.
Yo comparto con usted el rechazo al software privativo, pero creo que, para un niño, una publicación como "Crónica Policial" es mucho más dañiña que una publicidad sobre Windows, y sin embargo nadie ha logrado prohibir la Crónica Policial a pesar de que algunos diputados lo han intentado [4].
En Venezuela solemos ser muy tolerantes, por lo que le aseguro que nadie, ni siquiera los defensores más radicales del Software Libre, estarían de acuerdo en prohibir la publicidad de Windows.
Aquí gozamos de una de las mayores libertades de expresión del mundo. Los adversarios a Chávez son, de hecho, los dueños de los principales medios de comunicación, y desde dichos medios están promoviendo el desobedecer, desacatar y rebelarse contra la nueva LOE, algo que es ilegal según nuestras propias leyes. Y el gobierno no hace nada contra ellos; ¡así será la tolerancia que hay aquí! (en cambio, la ley sí se aplica -y muy duramente- cuando el criminal es un partidario de Chávez, pero esa es harina de otro costal).
Créame que en Venezuela es mucho más sencillo que en Europa o en Estados Unidos hablar sobre temas como el DRM, las marramucias de transnacionales como Sony, Warner, 20th Century Fox, la propia Microsoft y muchas otras, que en otros países son prácticamente intocables debido a que son las principales anunciantes de los medios de comunicación. Aquí no queremos censurar a nadie; más bien intentamos abrir espacios para que se hable de temas como el Software Libre.!
Le escribi porque conozco cómo funciona la oposición venezolana, y sé que de un momento a otro algún medio de derecha, como El Nacional o Globovisión, recogerá sus declaraciones y titulará: "El padre del Software Libre ataca al gobierno venezolano por la Ley Orgánica de Educación", dado que la LOE es el tema de moda.
Lo otro que me preocupa es que usted haya tomado como fuente al diario La Tribuna, de Honduras. Me preocupa porque, en primer lugar, ese diario es muy conocido por su posición polìtica de derecha. Incluso es uno de los que apoyó y aupó el golpe de Estado contra el presidente Manuel Zelaya el pasado mes de junio. En otras palabras, no es una fuente imparcial, miente constantemente cuando habla de Chávez (ellos dicen que Chávez es quien le da apoyo económico a Zelaya). Pienso que, antes de pronunciarse, usted debió revisar otras fuentes.
Lo otro es que La Tribuna ni siquiera tiene un corresponsal en Venezuela, sino que usó un artículo de una agencia de noticias española. Creo que, para pronunciarse sobre una ley como esta, hay que consultar a expertos legales del país donde se escribió la ley para hacer un análisis adecuado.
Saludos, y perdon por lo largo del artículo, pero entiéndame que pronunciarse sobre algo tan complejo requiere estudiar un poco el tema. La ley tiene 50 artículos y 14 disposiciones, y hay que leerlas todas para poder opinar con propiedad. ____________________
[1] http://www.stallman.org/archives/2009-may-aug.html#18%20August%202009%20(Ve nezuela%20adopts%20censorship) [2] Ley Orgánica de Educación de 1980. http://www.mipunto.com/venezuelavirtual/leyesdevenezuela/leyesorganicas/ley organicadeeducacion.html [3] http://www.soloenvenezuela.com/2008/07/cronica-policial/ [4] http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?20843
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Fingerprint = EBFC CDE9 E57C 3EAD 65B1 2A59 5364 48C8 EACF 7357 Public key = 0xEACF7357 at http://pgp.mit.edu