2010/3/16 Iconoclasta <[email protected]>
el Software Libre es otra carcel nada más, la informatica es antinatural los seres deberían haber evolucionado para tener algo similar a la red pero desde la vida, ahora se intenta ir desde la "tecnología" hacia la vida, con las biotecnologías, pero la naturaleza de las cosas al encontrarse con influencia ajena a la vida la repelerá, el Software Libre no es más que el contrapensamiento del
Ese planteo me recuerda las conexiones de Avatar. Se podria cuestionar eso que decís tácitamente de que la tecnología no es una red 'desde la vida', según como se entienda esa expresión podría aplicarse la distinción entre cosas "naturales" y "artificiales", distinción artificial si las hay, valga la redundancia. Todo lo artificial parece ser natural, cómo sería una tecnología sobrenatural o subnatural o extranatural? Tenemos alguna? Una herramienta hecha por un ser vivo es una cosa "desde la vida"? Un nido de pájaro en la montaña es una cosa desde la vida o no? Lo lindo en el caso de Avatar es que esa red está formada con una red neuronal celular, formando parte del cuerpo de cada uno de los seres vivos de ese planeta.
software propietario, no es un softwaer diferente siquiera. y sigue viviendo al a sobra de lo privado.
Eso es cierto, el SL no es muy diferente al privativo, funcionalmete al menos, mas bien suele imitarlo. Creo que es importante prestar atención a eso, quizá el SL debería ser capaz de ser diferente.
Libre es otra cosa, hasta se es libre cuando no usas computadoras.
Quien no usa computadoras? Si alguien no lo hace directamente, al menos lo hace indirectamente, a través de otros que se comportan de un modo u otro, o con quienes intercambia algo de un modo u otro, y ese modo será diferente en menor o mayor medida según las herramientas que use cualquiera de las partes, aunque la otra no use computadoras. -- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------