On Tuesday 19 October 2010 09:58:22 Pablo Manuel Rizzo wrote:
2010/10/19 Sebastian Bassi <[email protected]>:
2010/10/18 Fernando Marcelo <[email protected]>:
Ja, genial observacion, nunca lo habia pensado asi. Tal vez como decis, por razones inherentes a la cultura de los angloparlantes, a ellos les funcione. Esperemos que siga asi, que no decaiga y que mejore. Tal vez sea la pasividad que tienen para acatar las decisiones de otros, pero al menos hacen una buena Wikipedia.
La wp en ingles es por lejos mucho mejor. La causa no la se, pero me parece que los hipanohablantes somos mucho mas burocraticos. Por ejemplo ellos usan esto: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Ignore_all_rules En cambio en la nuestra esa norma casi no se usa.
Podrías usarla y promover activamente su uso. Incluso extenderla así:
If a rule does not guarants you improving or maintaining Wikipedia, ignore it.
:) -- Marcos Guglielmetti ▲ :::::::::::::::::: M U S I X ::::::::::::::::::::: ▼ www.musix.org.ar www.ovejafm.com _______________________________________________ Para encontrarte con activistas del movimiento social del software libre envia un mail a [email protected] y luego respondé el mail de bienvenida. PD: usen dukgo.com en vez de google es genial y va camino a ser totalmente libre ¡y no te espía! :-D ¿Cuáles serían las libertades esenciales en Medios de Comunicación Libres? listas, sitios, etc. 0) La libertad de usar los medios de comunicación con cualquier propósito (uso) 1) La libertad de auditar los medios de comunicación y adaptarlos a tus necesidades. El acceso a los paneles de administración es una condición previa para esto. (estudio) 2) La libertad de crear otros usuarios y medios de comunicación, con lo que puedes ayudar a tu prójimo. (copia) 3) La libertad de modificar en los medios de comunicación y hacer públicas las mejoras a los demás, de modo que toda la comunidad se beneficie. El acceso al panel de administración es un requisito previo para esto. (mejora)