On Lun 09 Sep 2013 16:44:02 Nicolás Reynolds escribió:
"Marcos G. " <[email protected]> writes:
más allá de esto, no nos pongamos todos a llorar x el hecho de que confiar en un generador de números al azar ahora no es confiable en linux para cifrar: si querés cifrar tus datos, usá/programá otra lógica que no sea tan matemática...... pero sí:
los que confiaron toda la vida en gpg y esas cosas, la tienen durísima.
se podría usar BSD, no? el tema es que seguramente luego descubrirán
algo similar ahí
hace un par de años openbsd reconoció que el fbi había logrado meterles un backdoor...
claro, pero hay q ver qué tipo de daño hacen estos backdoors en el caso del supuesto en linux, el daño es que toda la encriptación realizada bajo linux podría ser descifrable (si la hacemos al estilo gpg, etc.) -- Marcos Guglielmetti ▲ :::::::::::::::::: M U S I X ::::::::::::::::::::: ▼ ((*J*)) www.musix.org.ar www.ovejafm.com www.softwarelibre.org.ar _______________________________________________ Para encontrarte con activistas del movimiento social del software libre: http://listas.softwarelibre.org.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/movimiento "The beginning of the mistake is from growing meat for the king and wine for the church." http://www.context.org/ICLIB/IC14/Fukuoka.htm