On Tue, 27 Jul 2010 10:47:52 +0200, Daniel Olivera <[email protected]> wrote:
Nicolás Reynolds escribió:
On Mon, 12 Jul 2010 17:59:01 -0300, Nicolás Reynolds <[email protected]> wrote:
Buenas, comparto la monografía que comentaba el otro día, por si a alguien le interesa.
Se aceptan abucheos!
Y ahora con traducción al inglés :D
Si por alguna razon no leite bien mi correo, quiero aclararte que me referia a la computadora como herramienta.
Puede que quizas no haya sido claro, pero al releer el corre original y mi respuesta se entiende bien el mismo.
Ok, puedo preguntar cómo diferenciás uno de otro entonces? Eso es lo que no entiendo. Vuelvo sobre el tema porque como verás me interesa. También puedo descubrir que estoy equivocadísimo o que la conclusión es otra.
No comparo el software con un martillo, sino la computadora en su conjunto con una herramienta. Como tal cuando no se usa, se puede ocupar el tiempo ese en disfrutar de la vida.
Claro! por eso también cuando hablamos de SL a los otros* no les importa, porque consideran a la computadora y al software (todo junto porque no funcionan una sin otro y al revés) como una herramienta que les roba la vida si es para trabajar o les divierte si es para divertirse, sea libre o propietaria, y no como un hecho político (digamos, de control y explotación). A eso me refería. Obviamente poder disfrutar la vida siempre es bueno si se puede.
Ya estoy un poco cansado de tener que explicar que el correo hay que leerlo no interpretarlo.
Puede ser, pero por separado no son definitivos, como las frases en una conversación, no?
happy hacking!!
idem! * primero puse "la gente", después "el resto". -- Salud! Nicolás Reynolds, xmpp:[email protected] omb:http://identi.ca/fauno mblog:http://selfdandi.com.ar/ gnu/linux user #455044