Mensaje citado por "Ricardo H. Medel" <[email protected]>:
On Mon, 7 Jun 2004, Diego Saravia wrote:
Sistema Nacional de Becas para Desarrolladores de Software
Algunos aportes:
1. Porque restringirse a instituciones academicas? Me parece que seria justo que el apoyo economico vaya a empresas de desarrollo. Es mas, por mi parte daria apoyo economico a empresas y NO a instituciones academicas (a no ser que tengan incubadoras de empresas). Me gustaria mas que los profesores se dedicaran a ense~ar y los alumnos a estudiar y recibirse de una buena vez (saben cual es el porcentaje de recibidos, respecto de los ingresantes, de las carreras universitaria de informatica a nivel nacional? alrededor del 1%), de esta forma en vez de dar incentivos para que se reciban, damos incentivos para que sean estudiantes cronicos. Ojo! digo esto como Profesor Adjunto de la Universidad Nacional de Rio Cuarto (de licencia sin goce de haberes), 13 a~os de experiencia en la docencia universitaria, y conocedor de la falta de integracion universidad-sociedad y universidad-empresa, y todas las limitaciones que tienen las universidades, en particular en el area de informatica. Pero este no me parece que sea el camino. Si seria util, en cambio, utilizar un mecanismo similar para promover el mercado informatico.
para mi esta muy bien que se haga a Universidades, que las empresas reciban becas del Estado, deberia estudiarse muy bien para que no se conviertan en subsidios encubiertos a determinadas empresas. Lo que si me parece es que cerrarlo a las Universidades es un limitacion fuerte, porque no podria un LUG, una ONG o un grupo de hackers amigos hacer un proyecto de estos? Excepto la Universidad de Salta y creo que la de Rio Cuarto y algo de la UBA, no conozco muchas contribuciones de las Universidades locales a la comunidad del Software Libre (que no las conozca no quiere decir que no existan, por favor, des-asnenme!) y todos sabemos que hay otras formas de construir software libre, fuera de universidades, estado, empresas, ONGs o fundaciones, no? y que ademas en Argentina son las mas habituales (los programadores voluntarios desparramados :P)
2. El articulo 6 dice que "el rechazo no tendra ninguna consecuencia mas alla de lo indicado en la presente". O sea, la consecuencia es que la institucion no recibe el "premio" despues de 3 proyectos aprobados. Es decir, se podria hacer cualquier cosa (o nada) y no solo recibir las becas durante todo el a~o, sino que se podrian postular para otro proyecto?
3. No me parece que haya que fijar montos. Al menos no en PESOS! :)
4. Restringir el uso de los "premios" a la compra de equipo informatico es desconocer las necesidades de las instituciones academicas, donde a veces no hay ni papel para imprimir un manual.
5. El articulo 10 requiere que "Las comunicaciones entre los requirentes y los desarrolladores se efectuarán a través de correo electrónico." Me parece una limitacion sin sentido.
tal vez podria decir: "Las comunicaciones entre los requirentes y los desarrolladores se podrán efectuar a través de Internet u otros medios virtuales de comunicación." Martin -- Asociación civil SOLAR Software Libre Argentina http://www.solar.org.ar