Re: [P2P-es] Resumen de P2P-Lang-ES, Vol 3, Envío 15
Hola a todos, Veo la necesidad de ayudar en el desarrollo de una especie de Video Blog, con pequeños vídeos de alrededor de 6 minutos donde podamos explicar los conceptos P2P de manera sencilla y ejemplificarlos con proyectos existentes. Algo con auto critica, divertido, inteligente. Algo como los podcast de Manzana Mecánica http://manzanamecanica.org/podcast pero con un formato mas VideoBlog, con una comunicación mas humana. una idea, un Abrazo El 2 de abril de 2013 16:30, <[email protected]>escribió:
Envíe los mensajes para la lista P2P-Lang-ES a [email protected]
Para subscribirse o anular su subscripción a través de la WEB https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/p2p-lang-es
O por correo electrónico, enviando un mensaje con el texto "help" en el asunto (subject) o en el cuerpo a: [email protected]
Puede contactar con el responsable de la lista escribiendo a: [email protected]
Si responde a algún contenido de este mensaje, por favor, edite la linea del asunto (subject) para que el texto sea mas especifico que: "Re: Contents of P2P-Lang-ES digest...". Además, por favor, incluya en la respuesta sólo aquellas partes del mensaje a las que está respondiendo.
Asuntos del día:
1. Una reflexión respecto a los últimos mensajes (Cesar Garcia Saez) 2. Reevo: proyecto educativo P2P (Franco Iacomella) 3. Re: Una reflexión respecto a los últimos mensajes (Diana Duarte Bernal) 4. Re: Una reflexión respecto a los últimos mensajes (Encarnacion Samblas Punzano)
----------------------------------------------------------------------
Message: 1 Date: Tue, 2 Apr 2013 15:14:05 +0200 From: Cesar Garcia Saez <[email protected]> Subject: [P2P-es] Una reflexión respecto a los últimos mensajes To: "P2P Foundation - Lista de correo en españ, ol" <[email protected]> Message-ID: <CAM9cZPtsCAA+Bqh-wDcH= [email protected]> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Hola a todos,
Después de leer varios mensajes de estos ultimos días me llama particularmente la atención una tendencia: reinventar la rueda.
Y no hablo de remezclar materiales y darle un formato más comprensible: reinventar la rueda desde cero. No lo entiendo, la verdad.
Algunos ejemplos de materiales existentes: http://10penkult.cc/ - Decálogo de prácticas culturales de código abierto - Ofrece capítulos sobre los comunes, el p2p, etc.
Robocicla - Cuentos para niños entorno a la cultura abierta http://goteo.org/project/cuentojuegos-robocicla
¡Copiad Malditos! - documental con licencia libre sobre la propiedad intelectual. http://www.rtve.es/alacarta/videos/el-documental/copiad-copiad-malditos-code...
Todo lo que siempre quisiste saber sobre las licencias Creative Commons - http://www.culturalibre.org/todo-lo-que-necesitas-saber-sobre-las-licencias-...
Son unos pocos resultados, nímios en comparación con los que se pudieron recoger con el p2pwikisprint. La cuestión es, ¿por qué el planteamiento es volver a crear otro decálogo nuevo de cero, volver a crear contenidos para explicar lo que ya está explicado una y mil veces?
¿No sería más lógico visibilizar lo que ya existe? ¿Remezclar lo que se mapeó durante el wikisprint? Si todos esos contenidos no sirven para dar peso y forma a lo que se quiere expresar, o si resulta más costoso ponerse a leer y empaparse a fondo de lo que están haciendo otros antes de contar lo propio... ¿Cómo se puede en ese caso defender la idea de que las licencias abiertas son lo mejor porque facilita la reutilización y la remezcla si a la hora de la verdad nadie las usa?
Creo que tiene sentido analizar los resultados del sprint, localizar los puntos a tratar, las preocupaciones comunes y complementarlo con datos (Queremos revindicar esto, en lo que han estado trabajando X, Y y Z con estas actividades/acciones) para darle visibilidad, difusión y abrirlo a un público más amplio.
En caso contrario, creo que nuestras acciones se alejan de las ideas que se busca difundir y se queda todo en un artificio para mirarnos el ombligo y darnos palmadas en la espalda de enhorabuena, sin conseguir romper esa barrera que existe ahora mismo al publico general.
No es que no exista información del p2p, los comunes o la cultura libre suficiente, es que la gente en general ni sabe lo que es, ni porqué es más ventajosa, ni como buscar al respecto. Nadie busca "guia creative commons" si los terminos en si les suenan a chino.
No me alargo más, quisiera que este correo sirva como reflexión y que se consiga abrir la cultura abierta haciendo uso de las herramientas y los indudables beneficios que ella misma proporciona.
Saludos César
------------------------------
Message: 2 Date: Tue, 02 Apr 2013 10:11:14 -0300 From: "Franco Iacomella" <[email protected]> Subject: [P2P-es] Reevo: proyecto educativo P2P To: "[email protected]" <[email protected]> Message-ID: <[email protected]> Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed; delsp=yes
Hola a todos, escribo porque desde el proyecto Reevo (http://reevo.org) iniciamos ayer una campaña de financiamiento colectivo a través de Goteo para poder hacer posible la primera versión del proyecto. En gran medida, Reevo es una continuación de la película "La Educación Prohibida" (http://es.wikipedia.org/wiki/La_educación_prohibida), la cual también fue financiada mediante crowdfunding.
Necesitamos apoyo en la difusión de la campaña para Reevo, principalmente en países de habla hispana. Les dejo una seria de links para que difundan y enlacen:
- Campaña en Goteo: http://goteo.org/project/reevo - Video promocional: http://vimeo.com/62993385
- Sitio oficial: http://www.reevo.org/ - TW: @reevosocial
¡Gracias por el apoyo!
Un abrazo,
-- Franco Iacomella
------------------------------
Message: 3 Date: Tue, 2 Apr 2013 10:33:20 -0300 From: Diana Duarte Bernal <[email protected]> Subject: Re: [P2P-es] Una reflexión respecto a los últimos mensajes To: "P2P Foundation - Lista de correo en españ, ol" <[email protected]> Message-ID: <CAAQ9mwUY7Er-nkXk6fcPFbO2hZP0JLCM17tV= [email protected]> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Gracias Cesar por toda esa información. Yo estoy muy interesada en entender los proyectos P2P y por eso estaba siguiendo estas cadenas de correos desde p2pwikisprint, pero en realidad me costaba entender un poco por donde empezar.
Los links que mandaste todos con buen material para partir. Saludos!!!!
*DIANA DUARTE BERNAL * Cel: 56 9 62025977
El 2 de abril de 2013 10:14, Cesar Garcia Saez <[email protected]>escribió:
Hola a todos,
Después de leer varios mensajes de estos ultimos días me llama particularmente la atención una tendencia: reinventar la rueda.
Y no hablo de remezclar materiales y darle un formato más comprensible: reinventar la rueda desde cero. No lo entiendo, la verdad.
Algunos ejemplos de materiales existentes: http://10penkult.cc/ - Decálogo de prácticas culturales de código abierto - Ofrece capítulos sobre los comunes, el p2p, etc.
Robocicla - Cuentos para niños entorno a la cultura abierta http://goteo.org/project/cuentojuegos-robocicla
¡Copiad Malditos! - documental con licencia libre sobre la propiedad intelectual.
http://www.rtve.es/alacarta/videos/el-documental/copiad-copiad-malditos-code...
Todo lo que siempre quisiste saber sobre las licencias Creative Commons -
http://www.culturalibre.org/todo-lo-que-necesitas-saber-sobre-las-licencias-...
Son unos pocos resultados, nímios en comparación con los que se pudieron recoger con el p2pwikisprint. La cuestión es, ¿por qué el planteamiento es volver a crear otro decálogo nuevo de cero, volver a crear contenidos para explicar lo que ya está explicado una y mil veces?
¿No sería más lógico visibilizar lo que ya existe? ¿Remezclar lo que se mapeó durante el wikisprint? Si todos esos contenidos no sirven para dar peso y forma a lo que se quiere expresar, o si resulta más costoso ponerse a leer y empaparse a fondo de lo que están haciendo otros antes de contar lo propio... ¿Cómo se puede en ese caso defender la idea de que las licencias abiertas son lo mejor porque facilita la reutilización y la remezcla si a la hora de la verdad nadie las usa?
Creo que tiene sentido analizar los resultados del sprint, localizar los puntos a tratar, las preocupaciones comunes y complementarlo con datos (Queremos revindicar esto, en lo que han estado trabajando X, Y y Z con estas actividades/acciones) para darle visibilidad, difusión y abrirlo a un público más amplio.
En caso contrario, creo que nuestras acciones se alejan de las ideas que se busca difundir y se queda todo en un artificio para mirarnos el ombligo y darnos palmadas en la espalda de enhorabuena, sin conseguir romper esa barrera que existe ahora mismo al publico general.
No es que no exista información del p2p, los comunes o la cultura libre suficiente, es que la gente en general ni sabe lo que es, ni porqué es más ventajosa, ni como buscar al respecto. Nadie busca "guia creative commons" si los terminos en si les suenan a chino.
No me alargo más, quisiera que este correo sirva como reflexión y que se consiga abrir la cultura abierta haciendo uso de las herramientas y los indudables beneficios que ella misma proporciona.
Saludos César
_______________________________________________ Wiki: http://p2pfoundation.net/Spanish_P2P_WikiSprint Lista https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/p2p-lang-es
------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: https://lists.ourproject.org/pipermail/p2p-lang-es/attachments/20130402/7d4d...
------------------------------
Message: 4 Date: Tue, 2 Apr 2013 16:02:18 +0200 From: Encarnacion Samblas Punzano <[email protected]> Subject: Re: [P2P-es] Una reflexión respecto a los últimos mensajes To: "P2P Foundation - Lista de correo en españ, ol" <[email protected]> Message-ID: <CAChJmmXumRb9pvNs-rC9dUcKnv0Eh5= [email protected]> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Gracias Cesar, siiiiiiii,estoy en el caso de Diana, Tiene mucho sentido lo que dices en el contexto de P2P,hay que tratar de incluir,mostrando caminos,dando la mano,mirando de vez en cuando a nuestro alrededor. ¿ se podría llamar coherencia? Gracias Encarna
El 2 de abril de 2013 15:33, Diana Duarte Bernal <[email protected]>escribió:
Gracias Cesar por toda esa información. Yo estoy muy interesada en entender los proyectos P2P y por eso estaba siguiendo estas cadenas de correos desde p2pwikisprint, pero en realidad me costaba entender un poco por donde empezar.
Los links que mandaste todos con buen material para partir. Saludos!!!!
*DIANA DUARTE BERNAL * Cel: 56 9 62025977
El 2 de abril de 2013 10:14, Cesar Garcia Saez < [email protected]>escribió:
Hola a todos,
Después de leer varios mensajes de estos ultimos días me llama particularmente la atención una tendencia: reinventar la rueda.
Y no hablo de remezclar materiales y darle un formato más comprensible: reinventar la rueda desde cero. No lo entiendo, la verdad.
Algunos ejemplos de materiales existentes: http://10penkult.cc/ - Decálogo de prácticas culturales de código abierto - Ofrece capítulos sobre los comunes, el p2p, etc.
Robocicla - Cuentos para niños entorno a la cultura abierta http://goteo.org/project/cuentojuegos-robocicla
¡Copiad Malditos! - documental con licencia libre sobre la propiedad intelectual.
http://www.rtve.es/alacarta/videos/el-documental/copiad-copiad-malditos-code...
Todo lo que siempre quisiste saber sobre las licencias Creative Commons -
http://www.culturalibre.org/todo-lo-que-necesitas-saber-sobre-las-licencias-...
Son unos pocos resultados, nímios en comparación con los que se pudieron recoger con el p2pwikisprint. La cuestión es, ¿por qué el planteamiento es volver a crear otro decálogo nuevo de cero, volver a crear contenidos para explicar lo que ya está explicado una y mil veces?
¿No sería más lógico visibilizar lo que ya existe? ¿Remezclar lo que se mapeó durante el wikisprint? Si todos esos contenidos no sirven para dar peso y forma a lo que se quiere expresar, o si resulta más costoso ponerse a leer y empaparse a fondo de lo que están haciendo otros antes de contar lo propio... ¿Cómo se puede en ese caso defender la idea de que las licencias abiertas son lo mejor porque facilita la reutilización y la remezcla si a la hora de la verdad nadie las usa?
Creo que tiene sentido analizar los resultados del sprint, localizar los puntos a tratar, las preocupaciones comunes y complementarlo con datos (Queremos revindicar esto, en lo que han estado trabajando X, Y y Z con estas actividades/acciones) para darle visibilidad, difusión y abrirlo a un público más amplio.
En caso contrario, creo que nuestras acciones se alejan de las ideas que se busca difundir y se queda todo en un artificio para mirarnos el ombligo y darnos palmadas en la espalda de enhorabuena, sin conseguir romper esa barrera que existe ahora mismo al publico general.
No es que no exista información del p2p, los comunes o la cultura libre suficiente, es que la gente en general ni sabe lo que es, ni porqué es más ventajosa, ni como buscar al respecto. Nadie busca "guia creative commons" si los terminos en si les suenan a chino.
No me alargo más, quisiera que este correo sirva como reflexión y que se consiga abrir la cultura abierta haciendo uso de las herramientas y los indudables beneficios que ella misma proporciona.
Saludos César
_______________________________________________ Wiki: http://p2pfoundation.net/Spanish_P2P_WikiSprint Lista https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/p2p-lang-es
_______________________________________________ Wiki: http://p2pfoundation.net/Spanish_P2P_WikiSprint Lista https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/p2p-lang-es
------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: https://lists.ourproject.org/pipermail/p2p-lang-es/attachments/20130402/76e5...
------------------------------
_______________________________________________ P2P-Lang-ES mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/p2p-lang-es
Fin de Resumen de P2P-Lang-ES, Vol 3, Envío 15 **********************************************
+1 (incluido en el PAD) El 2 de abril de 2013 19:53, Diego Dutra de Souza < [email protected]> escribió:
Hola a todos,
Veo la necesidad de ayudar en el desarrollo de una especie de Video Blog, con pequeños vídeos de alrededor de 6 minutos donde podamos explicar los conceptos P2P de manera sencilla y ejemplificarlos con proyectos existentes. Algo con auto critica, divertido, inteligente.
Algo como los podcast de Manzana Mecánica http://manzanamecanica.org/podcast pero con un formato mas VideoBlog, con una comunicación mas humana.
una idea, un Abrazo
El 2 de abril de 2013 16:30, <[email protected]>escribió:
Envíe los mensajes para la lista P2P-Lang-ES a [email protected]
Para subscribirse o anular su subscripción a través de la WEB https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/p2p-lang-es
O por correo electrónico, enviando un mensaje con el texto "help" en el asunto (subject) o en el cuerpo a: [email protected]
Puede contactar con el responsable de la lista escribiendo a: [email protected]
Si responde a algún contenido de este mensaje, por favor, edite la linea del asunto (subject) para que el texto sea mas especifico que: "Re: Contents of P2P-Lang-ES digest...". Además, por favor, incluya en la respuesta sólo aquellas partes del mensaje a las que está respondiendo.
Asuntos del día:
1. Una reflexión respecto a los últimos mensajes (Cesar Garcia Saez) 2. Reevo: proyecto educativo P2P (Franco Iacomella) 3. Re: Una reflexión respecto a los últimos mensajes (Diana Duarte Bernal) 4. Re: Una reflexión respecto a los últimos mensajes (Encarnacion Samblas Punzano)
----------------------------------------------------------------------
Message: 1 Date: Tue, 2 Apr 2013 15:14:05 +0200 From: Cesar Garcia Saez <[email protected]> Subject: [P2P-es] Una reflexión respecto a los últimos mensajes To: "P2P Foundation - Lista de correo en españ, ol" <[email protected]> Message-ID: <CAM9cZPtsCAA+Bqh-wDcH= [email protected]> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Hola a todos,
Después de leer varios mensajes de estos ultimos días me llama particularmente la atención una tendencia: reinventar la rueda.
Y no hablo de remezclar materiales y darle un formato más comprensible: reinventar la rueda desde cero. No lo entiendo, la verdad.
Algunos ejemplos de materiales existentes: http://10penkult.cc/ - Decálogo de prácticas culturales de código abierto - Ofrece capítulos sobre los comunes, el p2p, etc.
Robocicla - Cuentos para niños entorno a la cultura abierta http://goteo.org/project/cuentojuegos-robocicla
¡Copiad Malditos! - documental con licencia libre sobre la propiedad intelectual. http://www.rtve.es/alacarta/videos/el-documental/copiad-copiad-malditos-code...
Todo lo que siempre quisiste saber sobre las licencias Creative Commons - http://www.culturalibre.org/todo-lo-que-necesitas-saber-sobre-las-licencias-...
Son unos pocos resultados, nímios en comparación con los que se pudieron recoger con el p2pwikisprint. La cuestión es, ¿por qué el planteamiento es volver a crear otro decálogo nuevo de cero, volver a crear contenidos para explicar lo que ya está explicado una y mil veces?
¿No sería más lógico visibilizar lo que ya existe? ¿Remezclar lo que se mapeó durante el wikisprint? Si todos esos contenidos no sirven para dar peso y forma a lo que se quiere expresar, o si resulta más costoso ponerse a leer y empaparse a fondo de lo que están haciendo otros antes de contar lo propio... ¿Cómo se puede en ese caso defender la idea de que las licencias abiertas son lo mejor porque facilita la reutilización y la remezcla si a la hora de la verdad nadie las usa?
Creo que tiene sentido analizar los resultados del sprint, localizar los puntos a tratar, las preocupaciones comunes y complementarlo con datos (Queremos revindicar esto, en lo que han estado trabajando X, Y y Z con estas actividades/acciones) para darle visibilidad, difusión y abrirlo a un público más amplio.
En caso contrario, creo que nuestras acciones se alejan de las ideas que se busca difundir y se queda todo en un artificio para mirarnos el ombligo y darnos palmadas en la espalda de enhorabuena, sin conseguir romper esa barrera que existe ahora mismo al publico general.
No es que no exista información del p2p, los comunes o la cultura libre suficiente, es que la gente en general ni sabe lo que es, ni porqué es más ventajosa, ni como buscar al respecto. Nadie busca "guia creative commons" si los terminos en si les suenan a chino.
No me alargo más, quisiera que este correo sirva como reflexión y que se consiga abrir la cultura abierta haciendo uso de las herramientas y los indudables beneficios que ella misma proporciona.
Saludos César
------------------------------
Message: 2 Date: Tue, 02 Apr 2013 10:11:14 -0300 From: "Franco Iacomella" <[email protected]> Subject: [P2P-es] Reevo: proyecto educativo P2P To: "[email protected]" <[email protected]> Message-ID: <[email protected]> Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed; delsp=yes
Hola a todos, escribo porque desde el proyecto Reevo (http://reevo.org) iniciamos ayer una campaña de financiamiento colectivo a través de Goteo para poder hacer posible la primera versión del proyecto. En gran medida, Reevo es una continuación de la película "La Educación Prohibida" (http://es.wikipedia.org/wiki/La_educación_prohibida), la cual también fue financiada mediante crowdfunding.
Necesitamos apoyo en la difusión de la campaña para Reevo, principalmente en países de habla hispana. Les dejo una seria de links para que difundan y enlacen:
- Campaña en Goteo: http://goteo.org/project/reevo - Video promocional: http://vimeo.com/62993385
- Sitio oficial: http://www.reevo.org/ - TW: @reevosocial
¡Gracias por el apoyo!
Un abrazo,
-- Franco Iacomella
------------------------------
Message: 3 Date: Tue, 2 Apr 2013 10:33:20 -0300 From: Diana Duarte Bernal <[email protected]> Subject: Re: [P2P-es] Una reflexión respecto a los últimos mensajes To: "P2P Foundation - Lista de correo en españ, ol" <[email protected]> Message-ID: <CAAQ9mwUY7Er-nkXk6fcPFbO2hZP0JLCM17tV= [email protected]> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Gracias Cesar por toda esa información. Yo estoy muy interesada en entender los proyectos P2P y por eso estaba siguiendo estas cadenas de correos desde p2pwikisprint, pero en realidad me costaba entender un poco por donde empezar.
Los links que mandaste todos con buen material para partir. Saludos!!!!
*DIANA DUARTE BERNAL * Cel: 56 9 62025977
El 2 de abril de 2013 10:14, Cesar Garcia Saez <[email protected]>escribió:
Hola a todos,
Después de leer varios mensajes de estos ultimos días me llama particularmente la atención una tendencia: reinventar la rueda.
Y no hablo de remezclar materiales y darle un formato más comprensible: reinventar la rueda desde cero. No lo entiendo, la verdad.
Algunos ejemplos de materiales existentes: http://10penkult.cc/ - Decálogo de prácticas culturales de código abierto - Ofrece capítulos sobre los comunes, el p2p, etc.
Robocicla - Cuentos para niños entorno a la cultura abierta http://goteo.org/project/cuentojuegos-robocicla
¡Copiad Malditos! - documental con licencia libre sobre la propiedad intelectual.
http://www.rtve.es/alacarta/videos/el-documental/copiad-copiad-malditos-code...
Todo lo que siempre quisiste saber sobre las licencias Creative Commons -
http://www.culturalibre.org/todo-lo-que-necesitas-saber-sobre-las-licencias-...
Son unos pocos resultados, nímios en comparación con los que se pudieron recoger con el p2pwikisprint. La cuestión es, ¿por qué el planteamiento es volver a crear otro decálogo nuevo de cero, volver a crear contenidos para explicar lo que ya está explicado una y mil veces?
¿No sería más lógico visibilizar lo que ya existe? ¿Remezclar lo que se mapeó durante el wikisprint? Si todos esos contenidos no sirven para dar peso y forma a lo que se quiere expresar, o si resulta más costoso ponerse a leer y empaparse a fondo de lo que están haciendo otros antes de contar lo propio... ¿Cómo se puede en ese caso defender la idea de que las licencias abiertas son lo mejor porque facilita la reutilización y la remezcla si a la hora de la verdad nadie las usa?
Creo que tiene sentido analizar los resultados del sprint, localizar los puntos a tratar, las preocupaciones comunes y complementarlo con datos (Queremos revindicar esto, en lo que han estado trabajando X, Y y Z con estas actividades/acciones) para darle visibilidad, difusión y abrirlo a un público más amplio.
En caso contrario, creo que nuestras acciones se alejan de las ideas que se busca difundir y se queda todo en un artificio para mirarnos el ombligo y darnos palmadas en la espalda de enhorabuena, sin conseguir romper esa barrera que existe ahora mismo al publico general.
No es que no exista información del p2p, los comunes o la cultura libre suficiente, es que la gente en general ni sabe lo que es, ni porqué es más ventajosa, ni como buscar al respecto. Nadie busca "guia creative commons" si los terminos en si les suenan a chino.
No me alargo más, quisiera que este correo sirva como reflexión y que se consiga abrir la cultura abierta haciendo uso de las herramientas y los indudables beneficios que ella misma proporciona.
Saludos César
_______________________________________________ Wiki: http://p2pfoundation.net/Spanish_P2P_WikiSprint Lista https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/p2p-lang-es
------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: https://lists.ourproject.org/pipermail/p2p-lang-es/attachments/20130402/7d4d...
------------------------------
Message: 4 Date: Tue, 2 Apr 2013 16:02:18 +0200 From: Encarnacion Samblas Punzano <[email protected]> Subject: Re: [P2P-es] Una reflexión respecto a los últimos mensajes To: "P2P Foundation - Lista de correo en españ, ol" <[email protected]> Message-ID: <CAChJmmXumRb9pvNs-rC9dUcKnv0Eh5= [email protected]> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Gracias Cesar, siiiiiiii,estoy en el caso de Diana, Tiene mucho sentido lo que dices en el contexto de P2P,hay que tratar de incluir,mostrando caminos,dando la mano,mirando de vez en cuando a nuestro alrededor. ¿ se podría llamar coherencia? Gracias Encarna
El 2 de abril de 2013 15:33, Diana Duarte Bernal <[email protected]>escribió:
Gracias Cesar por toda esa información. Yo estoy muy interesada en entender los proyectos P2P y por eso estaba siguiendo estas cadenas de correos desde p2pwikisprint, pero en realidad me costaba entender un poco por donde empezar.
Los links que mandaste todos con buen material para partir. Saludos!!!!
*DIANA DUARTE BERNAL * Cel: 56 9 62025977
El 2 de abril de 2013 10:14, Cesar Garcia Saez < [email protected]>escribió:
Hola a todos,
Después de leer varios mensajes de estos ultimos días me llama particularmente la atención una tendencia: reinventar la rueda.
Y no hablo de remezclar materiales y darle un formato más comprensible: reinventar la rueda desde cero. No lo entiendo, la verdad.
Algunos ejemplos de materiales existentes: http://10penkult.cc/ - Decálogo de prácticas culturales de código abierto - Ofrece capítulos sobre los comunes, el p2p, etc.
Robocicla - Cuentos para niños entorno a la cultura abierta http://goteo.org/project/cuentojuegos-robocicla
¡Copiad Malditos! - documental con licencia libre sobre la propiedad intelectual.
http://www.rtve.es/alacarta/videos/el-documental/copiad-copiad-malditos-code...
Todo lo que siempre quisiste saber sobre las licencias Creative Commons -
http://www.culturalibre.org/todo-lo-que-necesitas-saber-sobre-las-licencias-...
Son unos pocos resultados, nímios en comparación con los que se pudieron recoger con el p2pwikisprint. La cuestión es, ¿por qué el planteamiento es volver a crear otro decálogo nuevo de cero, volver a crear contenidos para explicar lo que ya está explicado una y mil veces?
¿No sería más lógico visibilizar lo que ya existe? ¿Remezclar lo que se mapeó durante el wikisprint? Si todos esos contenidos no sirven para dar peso y forma a lo que se quiere expresar, o si resulta más costoso ponerse a leer y empaparse a fondo de lo que están haciendo otros antes de contar lo propio... ¿Cómo se puede en ese caso defender la idea de que las licencias abiertas son lo mejor porque facilita la reutilización y la remezcla si a la hora de la verdad nadie las usa?
Creo que tiene sentido analizar los resultados del sprint, localizar los puntos a tratar, las preocupaciones comunes y complementarlo con datos (Queremos revindicar esto, en lo que han estado trabajando X, Y y Z con estas actividades/acciones) para darle visibilidad, difusión y abrirlo a un público más amplio.
En caso contrario, creo que nuestras acciones se alejan de las ideas que se busca difundir y se queda todo en un artificio para mirarnos el ombligo y darnos palmadas en la espalda de enhorabuena, sin conseguir romper esa barrera que existe ahora mismo al publico general.
No es que no exista información del p2p, los comunes o la cultura libre suficiente, es que la gente en general ni sabe lo que es, ni porqué es más ventajosa, ni como buscar al respecto. Nadie busca "guia creative commons" si los terminos en si les suenan a chino.
No me alargo más, quisiera que este correo sirva como reflexión y que se consiga abrir la cultura abierta haciendo uso de las herramientas y los indudables beneficios que ella misma proporciona.
Saludos César
_______________________________________________ Wiki: http://p2pfoundation.net/Spanish_P2P_WikiSprint Lista
https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/p2p-lang-es
_______________________________________________ Wiki: http://p2pfoundation.net/Spanish_P2P_WikiSprint Lista https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/p2p-lang-es
------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: https://lists.ourproject.org/pipermail/p2p-lang-es/attachments/20130402/76e5...
------------------------------
_______________________________________________ P2P-Lang-ES mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/p2p-lang-es
Fin de Resumen de P2P-Lang-ES, Vol 3, Envío 15 **********************************************
_______________________________________________ Wiki: http://p2pfoundation.net/Spanish_P2P_WikiSprint Lista https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/p2p-lang-es
-- *Silvia Villar Valverde* * * *Fuera del Eje* *skype: silviavillarvalverde Tlfno: (0034) 615587557*
participants (2)
-
Diego Dutra de Souza -
Silvia Villar