Envíe los mensajes para la lista P2P-Lang-ES a
p2p-lang-es@lists.ourproject.org
Para subscribirse o anular su subscripción a través de la WEB
https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/p2p-lang-es
O por correo electrónico, enviando un mensaje con el texto "help" en
el asunto (subject) o en el cuerpo a:
p2p-lang-es-request@lists.ourproject.org
Puede contactar con el responsable de la lista escribiendo a:
p2p-lang-es-owner@lists.ourproject.org
Si responde a algún contenido de este mensaje, por favor, edite la
linea del asunto (subject) para que el texto sea mas especifico que:
"Re: Contents of P2P-Lang-ES digest...". Además, por favor, incluya en
la respuesta sólo aquellas partes del mensaje a las que está
respondiendo.
Asuntos del día:
1. Una reflexión respecto a los últimos mensajes (Cesar Garcia Saez)
2. Reevo: proyecto educativo P2P (Franco Iacomella)
3. Re: Una reflexión respecto a los últimos mensajes
(Diana Duarte Bernal)
4. Re: Una reflexión respecto a los últimos mensajes
(Encarnacion Samblas Punzano)
----------------------------------------------------------------------
Message: 1
Date: Tue, 2 Apr 2013 15:14:05 +0200
From: Cesar Garcia Saez <cesargarciasaez@gmail.com>
Subject: [P2P-es] Una reflexión respecto a los últimos mensajes
To: "P2P Foundation - Lista de correo en españ, ol"
<p2p-lang-es@lists.ourproject.org>
Message-ID:
<CAM9cZPtsCAA+Bqh-wDcH=AZosvyywJETgm7koHtRcm4_J4mbww@mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Hola a todos,
Después de leer varios mensajes de estos ultimos días me llama
particularmente la atención una tendencia: reinventar la rueda.
Y no hablo de remezclar materiales y darle un formato más
comprensible: reinventar la rueda desde cero. No lo entiendo, la
verdad.
Algunos ejemplos de materiales existentes:
http://10penkult.cc/ - Decálogo de prácticas culturales de código
abierto - Ofrece capítulos sobre los comunes, el p2p, etc.
Robocicla - Cuentos para niños entorno a la cultura abierta
http://goteo.org/project/cuentojuegos-robocicla
¡Copiad Malditos! - documental con licencia libre sobre la propiedad
intelectual. http://www.rtve.es/alacarta/videos/el-documental/copiad-copiad-malditos-codecmaster-web-169/1075737/
Todo lo que siempre quisiste saber sobre las licencias Creative
Commons - http://www.culturalibre.org/todo-lo-que-necesitas-saber-sobre-las-licencias-creative-commons-en-una-guia/
Son unos pocos resultados, nímios en comparación con los que se
pudieron recoger con el p2pwikisprint. La cuestión es, ¿por qué el
planteamiento es volver a crear otro decálogo nuevo de cero, volver a
crear contenidos para explicar lo que ya está explicado una y mil
veces?
¿No sería más lógico visibilizar lo que ya existe? ¿Remezclar lo que
se mapeó durante el wikisprint? Si todos esos contenidos no sirven
para dar peso y forma a lo que se quiere expresar, o si resulta más
costoso ponerse a leer y empaparse a fondo de lo que están haciendo
otros antes de contar lo propio... ¿Cómo se puede en ese caso defender
la idea de que las licencias abiertas son lo mejor porque facilita la
reutilización y la remezcla si a la hora de la verdad nadie las usa?
Creo que tiene sentido analizar los resultados del sprint, localizar
los puntos a tratar, las preocupaciones comunes y complementarlo con
datos (Queremos revindicar esto, en lo que han estado trabajando X, Y
y Z con estas actividades/acciones) para darle visibilidad, difusión y
abrirlo a un público más amplio.
En caso contrario, creo que nuestras acciones se alejan de las ideas
que se busca difundir y se queda todo en un artificio para mirarnos el
ombligo y darnos palmadas en la espalda de enhorabuena, sin conseguir
romper esa barrera que existe ahora mismo al publico general.
No es que no exista información del p2p, los comunes o la cultura
libre suficiente, es que la gente en general ni sabe lo que es, ni
porqué es más ventajosa, ni como buscar al respecto. Nadie busca "guia
creative commons" si los terminos en si les suenan a chino.
No me alargo más, quisiera que este correo sirva como reflexión y que
se consiga abrir la cultura abierta haciendo uso de las herramientas y
los indudables beneficios que ella misma proporciona.
Saludos
César
------------------------------
Message: 2
Date: Tue, 02 Apr 2013 10:11:14 -0300
From: "Franco Iacomella" <franco@p2pfoundation.net>
Subject: [P2P-es] Reevo: proyecto educativo P2P
To: "p2p-lang-es@lists.ourproject.org"
<p2p-lang-es@lists.ourproject.org>
Message-ID: <op.wuwz80g7zm0w69@localhost.localdomain>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed; delsp=yes
Hola a todos,
escribo porque desde el proyecto Reevo (http://reevo.org) iniciamos ayer
una campaña de financiamiento colectivo a través de Goteo para poder hacer
posible la primera versión del proyecto. En gran medida, Reevo es una
continuación de la película "La Educación Prohibida"
(http://es.wikipedia.org/wiki/La_educación_prohibida), la cual también fue
financiada mediante crowdfunding.
Necesitamos apoyo en la difusión de la campaña para Reevo, principalmente
en países de habla hispana. Les dejo una seria de links para que difundan
y enlacen:
- Campaña en Goteo: http://goteo.org/project/reevo
- Video promocional: http://vimeo.com/62993385
- Sitio oficial: http://www.reevo.org/
- TW: @reevosocial
¡Gracias por el apoyo!
Un abrazo,
--
Franco Iacomella
------------------------------
Message: 3
Date: Tue, 2 Apr 2013 10:33:20 -0300
From: Diana Duarte Bernal <dianaduarteb@gmail.com>
Subject: Re: [P2P-es] Una reflexión respecto a los últimos mensajes
To: "P2P Foundation - Lista de correo en españ, ol"
<p2p-lang-es@lists.ourproject.org>
Message-ID:
<CAAQ9mwUY7Er-nkXk6fcPFbO2hZP0JLCM17tV=j-1e_0r8jV7JQ@mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Gracias Cesar por toda esa información.
Yo estoy muy interesada en entender los proyectos P2P y por eso estaba
siguiendo estas cadenas de correos desde p2pwikisprint, pero en realidad me
costaba entender un poco por donde empezar.
Los links que mandaste todos con buen material para partir. Saludos!!!!
*DIANA DUARTE BERNAL
*
Cel: 56 9 62025977
El 2 de abril de 2013 10:14, Cesar Garcia Saez
<cesargarciasaez@gmail.com>escribió:
> Hola a todos,
>
> Después de leer varios mensajes de estos ultimos días me llama
> particularmente la atención una tendencia: reinventar la rueda.
>
> Y no hablo de remezclar materiales y darle un formato más
> comprensible: reinventar la rueda desde cero. No lo entiendo, la
> verdad.
>
> Algunos ejemplos de materiales existentes:
> http://10penkult.cc/ - Decálogo de prácticas culturales de código
> abierto - Ofrece capítulos sobre los comunes, el p2p, etc.
>
> Robocicla - Cuentos para niños entorno a la cultura abierta
> http://goteo.org/project/cuentojuegos-robocicla
>
> ¡Copiad Malditos! - documental con licencia libre sobre la propiedad
> intelectual.
> http://www.rtve.es/alacarta/videos/el-documental/copiad-copiad-malditos-codecmaster-web-169/1075737/
>
> Todo lo que siempre quisiste saber sobre las licencias Creative
> Commons -
> http://www.culturalibre.org/todo-lo-que-necesitas-saber-sobre-las-licencias-creative-commons-en-una-guia/
>
> Son unos pocos resultados, nímios en comparación con los que se
> pudieron recoger con el p2pwikisprint. La cuestión es, ¿por qué el
> planteamiento es volver a crear otro decálogo nuevo de cero, volver a
> crear contenidos para explicar lo que ya está explicado una y mil
> veces?
>
> ¿No sería más lógico visibilizar lo que ya existe? ¿Remezclar lo que
> se mapeó durante el wikisprint? Si todos esos contenidos no sirven
> para dar peso y forma a lo que se quiere expresar, o si resulta más
> costoso ponerse a leer y empaparse a fondo de lo que están haciendo
> otros antes de contar lo propio... ¿Cómo se puede en ese caso defender
> la idea de que las licencias abiertas son lo mejor porque facilita la
> reutilización y la remezcla si a la hora de la verdad nadie las usa?
>
> Creo que tiene sentido analizar los resultados del sprint, localizar
> los puntos a tratar, las preocupaciones comunes y complementarlo con
> datos (Queremos revindicar esto, en lo que han estado trabajando X, Y
> y Z con estas actividades/acciones) para darle visibilidad, difusión y
> abrirlo a un público más amplio.
>
> En caso contrario, creo que nuestras acciones se alejan de las ideas
> que se busca difundir y se queda todo en un artificio para mirarnos el
> ombligo y darnos palmadas en la espalda de enhorabuena, sin conseguir
> romper esa barrera que existe ahora mismo al publico general.
>
> No es que no exista información del p2p, los comunes o la cultura
> libre suficiente, es que la gente en general ni sabe lo que es, ni
> porqué es más ventajosa, ni como buscar al respecto. Nadie busca "guia
> creative commons" si los terminos en si les suenan a chino.
>
> No me alargo más, quisiera que este correo sirva como reflexión y que
> se consiga abrir la cultura abierta haciendo uso de las herramientas y
> los indudables beneficios que ella misma proporciona.
>
> Saludos
> César
>
> _______________________________________________
> Wiki: http://p2pfoundation.net/Spanish_P2P_WikiSprint
> Lista https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/p2p-lang-es
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: https://lists.ourproject.org/pipermail/p2p-lang-es/attachments/20130402/7d4dac01/attachment-0001.htm
------------------------------
Message: 4
Date: Tue, 2 Apr 2013 16:02:18 +0200
From: Encarnacion Samblas Punzano <organic.vegetation@gmail.com>
Subject: Re: [P2P-es] Una reflexión respecto a los últimos mensajes
To: "P2P Foundation - Lista de correo en españ, ol"
<p2p-lang-es@lists.ourproject.org>
Message-ID:
<CAChJmmXumRb9pvNs-rC9dUcKnv0Eh5=bb3+9cePSnh8qqdZemA@mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Gracias Cesar, siiiiiiii,estoy en el caso de Diana,
Tiene mucho sentido lo que dices en el contexto de P2P,hay que tratar de
incluir,mostrando caminos,dando la mano,mirando de vez en cuando a nuestro
alrededor.
¿ se podría llamar coherencia? Gracias
Encarna
El 2 de abril de 2013 15:33, Diana Duarte Bernal
<dianaduarteb@gmail.com>escribió:
> Gracias Cesar por toda esa información.
> Yo estoy muy interesada en entender los proyectos P2P y por eso estaba
> siguiendo estas cadenas de correos desde p2pwikisprint, pero en realidad me
> costaba entender un poco por donde empezar.
>
> Los links que mandaste todos con buen material para partir. Saludos!!!!
>
> *DIANA DUARTE BERNAL
> *
> Cel: 56 9 62025977
>
>
> El 2 de abril de 2013 10:14, Cesar Garcia Saez <cesargarciasaez@gmail.com>escribió:
>
> Hola a todos,
>>
>> Después de leer varios mensajes de estos ultimos días me llama
>> particularmente la atención una tendencia: reinventar la rueda.
>>
>> Y no hablo de remezclar materiales y darle un formato más
>> comprensible: reinventar la rueda desde cero. No lo entiendo, la
>> verdad.
>>
>> Algunos ejemplos de materiales existentes:
>> http://10penkult.cc/ - Decálogo de prácticas culturales de código
>> abierto - Ofrece capítulos sobre los comunes, el p2p, etc.
>>
>> Robocicla - Cuentos para niños entorno a la cultura abierta
>> http://goteo.org/project/cuentojuegos-robocicla
>>
>> ¡Copiad Malditos! - documental con licencia libre sobre la propiedad
>> intelectual.
>> http://www.rtve.es/alacarta/videos/el-documental/copiad-copiad-malditos-codecmaster-web-169/1075737/
>>
>> Todo lo que siempre quisiste saber sobre las licencias Creative
>> Commons -
>> http://www.culturalibre.org/todo-lo-que-necesitas-saber-sobre-las-licencias-creative-commons-en-una-guia/
>>
>> Son unos pocos resultados, nímios en comparación con los que se
>> pudieron recoger con el p2pwikisprint. La cuestión es, ¿por qué el
>> planteamiento es volver a crear otro decálogo nuevo de cero, volver a
>> crear contenidos para explicar lo que ya está explicado una y mil
>> veces?
>>
>> ¿No sería más lógico visibilizar lo que ya existe? ¿Remezclar lo que
>> se mapeó durante el wikisprint? Si todos esos contenidos no sirven
>> para dar peso y forma a lo que se quiere expresar, o si resulta más
>> costoso ponerse a leer y empaparse a fondo de lo que están haciendo
>> otros antes de contar lo propio... ¿Cómo se puede en ese caso defender
>> la idea de que las licencias abiertas son lo mejor porque facilita la
>> reutilización y la remezcla si a la hora de la verdad nadie las usa?
>>
>> Creo que tiene sentido analizar los resultados del sprint, localizar
>> los puntos a tratar, las preocupaciones comunes y complementarlo con
>> datos (Queremos revindicar esto, en lo que han estado trabajando X, Y
>> y Z con estas actividades/acciones) para darle visibilidad, difusión y
>> abrirlo a un público más amplio.
>>
>> En caso contrario, creo que nuestras acciones se alejan de las ideas
>> que se busca difundir y se queda todo en un artificio para mirarnos el
>> ombligo y darnos palmadas en la espalda de enhorabuena, sin conseguir
>> romper esa barrera que existe ahora mismo al publico general.
>>
>> No es que no exista información del p2p, los comunes o la cultura
>> libre suficiente, es que la gente en general ni sabe lo que es, ni
>> porqué es más ventajosa, ni como buscar al respecto. Nadie busca "guia
>> creative commons" si los terminos en si les suenan a chino.
>>
>> No me alargo más, quisiera que este correo sirva como reflexión y que
>> se consiga abrir la cultura abierta haciendo uso de las herramientas y
>> los indudables beneficios que ella misma proporciona.
>>
>> Saludos
>> César
>>
>> _______________________________________________
>> Wiki: http://p2pfoundation.net/Spanish_P2P_WikiSprint
>> Lista https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/p2p-lang-es
>>
>
>
> _______________________________________________
> Wiki: http://p2pfoundation.net/Spanish_P2P_WikiSprint
> Lista https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/p2p-lang-es
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: https://lists.ourproject.org/pipermail/p2p-lang-es/attachments/20130402/76e58cab/attachment.htm
------------------------------
_______________________________________________
P2P-Lang-ES mailing list
P2P-Lang-ES@lists.ourproject.org
https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/p2p-lang-es
Fin de Resumen de P2P-Lang-ES, Vol 3, Envío 15
**********************************************