victor escribió:
Sib, Yo he hecho impresiones con todos ello. Rosegarden permite sí hacer partituras orquestrales, pero lo molesto es que solo puede ver una pista por vez en cada ventana. Pero en el momento de la impresión consegues poner todo junto.
Como "permitir"...si permite, como lo hace perfectamente lilypond. Pero lo que estás viendo no es una partitura orquestal, es un montón de pentagramas apilados, que es distinto. Hay un trecho entre editar pistas midi y escribir partituras. Simplemente el manejo de ligaduras de expresión, esencial en la escritura, es malísimo en rosegarden. La edición de partituras debe dejarte elegir dónde estará colocado un compás en relación a la página, pues un buen editor imagina cómo leerá el músico, y qué estará haciendo en cada momento. Así como las dimensiones de cada símbolo, tamaño exacto de un regulador, justificado de los compases y notas. ¡Y Escribir varias voces independientes en un mismo pentagrama, esencial en composiciones sencillas!!!. No es simplemente apilar compases. Como decía, mscore, ya que está imitando a los comienzos de sibelius (usa hasta las mismas teclas), lleva buen camino. rosegarden en edición de partituras está verde.
Ejemplo sencillo : ¿Cómo hacer una partitura de violín y piano correctamente escrita? (con llave para piano) la mano derecha del pianista llevará dos voces independientes, es decir, las plicas en distintas direcciones. En varios momentos, una de las voces de la derecha se va al pentagrama de la mano izquierda. Esto es muy común. Y ya puede escribirse con mscore, por supuesto en lilypond también, pero con rosegarden, al menos yo no se. El editor de rosegarden es muy buen editor de pistas midi, pero no está pensado para el músico clasico, AUN.
(en el adjunto una partitura sencilla de piano, si alguien me explica cómo se puede escribir eso en rosegarden sin pasar por lilypond, se lo agradecería)
Marcos las impresiones que he hecho con rosegarden han sido buenas. De todas formas, siempre puedes exportar como lilypond. pasarle el convert-ly para adaptarlo a la versión que tengas y tendrás un pdf de mucha calidad (al pasarlo a lilypond muchas cosas cambian respecto a la visión que tenías en pantalla, lo cual fastidia si te interesa una buena maquetación para facilitar la lectura)
*/Dan Creyd < [email protected] <mailto:[email protected]>>/* escreveu:
> A propósito, estaba pensando ¿alguien imprimió alguna vez una partitura con > Rosegarden, Noteedit, o Denemo (lilypond)? > > Yo lo hice con Rosegarden, y no estuvo tan mal, pero no sé los otros > programas. Habría que testear y hacer tutoriales para cada uno. O ver cuál es > definitivamente el menor (lilypond sólo NO: es para Geeks, necesitamos algo > fácil)
Solo utilice lilypond (jeje), pero para cosas sencillas. Intente utilizar denemo para algo mas complicado como transcribir un chord-melody de guitarra, pero me volvi loco con lo de poner mas de una voz. Tengo que seguir investigando, esa es una tarea comun que a mi se me complico (aunque tampoco le puse mucho esfuerzo que digamos). Voy a probar con Noteedit a ver que onda.
Saludos. Ariel.
Le eché un vistazo a mscore y me pareció interesante, así que lo compilé . Ahí está: http://www.zshare.net/download/mscore-musix-tar-bz2.html Intenté subirlo al ftp de ututo pero algo pasa hoy en la red que no va. Marcos en tus manos lo dejo por si crees interesante añadirlo a los repositorios. Me parecen muy interesantes las apreciaciones de Victor sobre los detalles que debe tener en cuenta un buen editor. Alguna vez intenté con Lilypond y , ufff ... , demasiado para un simple guitarrista :-p ,vale que más o menos me manejo con la consola , pero para escribir música me resulta demasiado abstracto . Prefiero hacer las partituras en papel y a mano. Saludos. -- Carlos.