El 10 de agosto de 2009 20:46, Mgg<[email protected]> escribió:
On Monday 10 August 2009 19:12:22 Daniel Olivera wrote:
Quiero que quede claro y no se pierda el porque
http://marroncito.hipatia.info/index.php/Renuncio_formalmente_y_de_forma_in declinable_a_la_FSFLA_-_Daniel_Olivera
Estoy harto de que los que se suponen son amigo pongan en duda mi trabajo y el del equipo UTUTO en duda constantemente.
Paradojicamente los enemigos del SL no molestan tanto y permiten trabajar.
Creo que muchos en esta comunidad deberian sentarse a pensar y ver el porque las practica, acciones y palabras son peores que las de los enemigos del SL.
Cuando los metodos, acciones y palabras se parecen a las del enemigo y son peores es hora de replantear la estrategia.
El movimiento de SL esta en crisis y esa crisis hace que muchos no comprendan que el movimiento de SL no son un grupo de iluminados y gurues. Son personas, y algunas de ellas hacemos programas y sistemas pero que solo somos eso, personas que hacemos sistemas. Somos iguales a los usuarios, somos el complemento de los usuarios.
No podemos ponernos una capa blanca y actuar como si fueramos el "patron de estancia" que actua de manera despotica. Tenemos que usar la fuerza, la etica, las convicciones para atacar al enemigo no a quien esta a nuestro lao luchando por los mismo objetivos.
Creo que asi no quiero ser parte del movimiento de SL. No quiero ser parte de un movimiento de iluminados que critican y escriben palabras sin razon, sentido, pruebas o etica al hacerlo.
Soy una persona que defiende una etica, pero no solo frente al teclado sino en cada accion de mi vida, cada palabra que mito, cada accion y su correspondiente reaccion.
Como dice mi firma: "la vida no vale nada si no es para perecer porque otros puedan tener lo que uno disfruta ya"
El SL yo se lo que es, y mi ideas y objetivo es que otros tambien lo sepan. El equipo UTUTO y yo mostramos en un sistema y resumimos en el nuestros ideales, etica, sueños, aspiraciones, ideas, razones y lo hacemos porque creemos que debemos hacerlo.
Ser acusado de no seguir lo lineamientos de una distro libre, cuando nosotros definimos y dimos realidad a esa idea es una ofenza y como tal reacciono a nivel personal.
Saludos a todos
happy hacking!!
Quizá la crisis del movimiento SL tenga que ver con su victoria.
Es decir: todo lo alcanzado hasta ahora (o al menos el 99%) fue fagocitado fácilmente por la lógica capitalista, es decir, por el egoísmo y la opresión que este conlleva.
El SL es tan victorioso que lo usan la NASA, el National Nuclear Security Administration (presionan un botón y se acaba el planeta), WallStreet, Hollywood, Google, Wikipedia, Brasil, Venezuela, Ecuador, etc.
Es tan victorioso que se acomodó a toda esa mierda burguesa de opresión, y le fue muy bien.
Solamente algunos grupos aislados de desarrolladores y usuarios están por fuera de las instituciones opresivas creando software, viviendo el día a día de una creación liberadora por que sí, porque nos hace bien.
En parte también pienso que esa costumbre del SL de enceguecerse frente al oro de las instituciones opresivas es lo que mantiene a solar burocratizada, o lo que da vida a cosas como ViaLibre, FSF o FSFLA o FSF*
-- Marcos Guglielmetti Usuario de Musix GNU+Linux www.musix.org.ar
_______________________________________________ Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar Musix-usuarios mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
Tal vez si a uno no le gusta como funciona el movimiento en general, piensa diferente que otros, simplemente lo mejor es dedicarse a hacer. Si estas en esto es porque te gusta el software, te gusta tambien el software libre, dedicate a hacer la tuya, que es la unica manera de lograr algo. Por ejemplo la gente de OpenBSD, se puso un objetivo muy dificil, hacer el OS mas seguro del mundo. Tienen metodos diferentes a otros proyectos, a mucha gente no le gusta, como a ellos no le gustaba como funcionaban otras comunidades, pero como realemte les gusta programar, y tienen sus ideales del soft libre, se dedicaron a hacer realidad su proyecto. Hasta Stallman se puso a criticarles cosas, cuando ellos realmente crean alternativas libres a cosas que no existen (no admiten nada privativo, ni 2 renglones de codigo), pero no les importa lo que diga Stallman, o DARPA, ellos hacen la suya, y bastante bien les va. Al software libre la va muy bien, no veo ninguna crisis, si veo cambios, que los hay siempre, ahora, si alguien prefiere volver a tiempos pasados donde unos pocos hackers lo usaban y el resto del planeta solo podia acceder a Microsoft.. -- JM