El Viernes, 13 de Julio de 2007 03:31, Suso Comesaña escribió: | |Hola Suso, no le encuentro mucho sentido al xorg que me has enviado, ya | |probé con algun xorg que encontré por la red y diferencia bien los | |diferentes monitores y las diferentes salidas, mira esta web: | | | |http://www.jesusda.com/docs/howtos/dualhead/index.html | | | |Encontré otra (que ahora no encuentro) que era con el driver nv, decia | | que tenias que cambiar por el que tuvieras ¿? pero era muy similar a | | esta configuración, no conseguí casi nada, excepto con el kernel rt20 | | que me salian garabatos en el otro monitor, con los propietarios que | | intenté instalar me pedia el 'source' supongo que el linux-source... | | pero ni tu tia, entonces supongo que es problema de kernel, no? | | | |ale, salut i bons drivers! | | Hola... | El ejemplo que me pones es con drivers propietarios...una vez que los | tienes instalados...hay una aplicación que es "yast" que te vale para | configurar las tarjetas nvidia como quieras... Quiero pedirle permiso al | nuestro moderador, si cree conveniente que en las listas se explique la | instalación de soft privativo...de todos es conocida la filosofía de | Musix... Un saludo.... | Hola, la lista de Musix no está moderada, al menos no por ahora, no hay ningún impedimento en explicar la instalación de ningún tipo de software, y es preferible que un usuario utilice GNU/Linux con algo de software no libre, a que utilice todo un sistema no libre como Windows o Mac con algo de software libre. Lo que nos corresponde a los que estamos involucrados con las ideas del SL es señalar la situación, que es incompleta y no es completamente buena para el usuario, concientizar, y tratar de que ese software que no existe hoy libremente, exista. Desde la dirección del proyecto se entiende esa situación, no se aprueba o promueve el SP, y en todo caso se invita a hacer todo lo posible para presionar a los fabricantes de hardware para que liberen sus códigos, y/o ayudar a los desarrolladores de drivers a que mejoren o hagan existentes los drivers para determinado hardware, con mano de obra, y/o dinero: eso sería lo ideal. Ya existen reemplazos libres en este caso del video nvidia, pero no son suficientes en funcionalidad entonces ¿qué hay que hacer? Los usuarios de hardware que no tiene drivers libres o cuyos drivers son poco funcionales, podrían comenzar campañas de difusión sobre ese problema que es serio: una parte de su sistema no estará bajo su total control, el código puede hacer cualquier cosa y el usuario no está enterado, pierde libertad, etc. Se pueden iniciar o reforzar campañas de propaganda/concientización en BLOGS, distintos medios informativos, etc., Se entiende que si una persona necesita trabajar con software privativo porque de eso depende su economía, etc., o lo que fuera, se entiende que lo deba hacer. Cuando ese driver exista de forma libre, es de esperar que la persona sepa que existe libremente, y se pase a la versión libre, incluso antes de que sea completamente funcional, podría usarla para reportar errores, y ponerse en contacto con los desarrolladores de ese SL. Espero que se haya entendido:la lista de mail no está moderada aún (lo estaría en caso de ataques continuos de Trolls, provocadores, etc.), y esos temas los pueden charlar libremente en cualquier lado, acá o donde sea. Salu2 | Suso Comesaña. | Peatón. | [email protected] | Usuario de Musix, GNU-Linux, basada en Debian/Knoppix. | 100% Software Libre. | | | | | | | __________________________________________________________________________ |__________ Sé un Mejor Amante del Cine | ¿Quieres saber cómo? ¡Deja que otras personas te ayuden! | http://advision.webevents.yahoo.com/reto/entretenimiento.html