pero puedo jurar, que cuando era usuario de Ms-windows, nunca ví un correo de Bill Gates. :) 2007/1/11, victor <[email protected]>:
La desgracia de Bill Gates es llamarse "Bill Gates", lo cual es ya símbolo de: monopolio, estrategias comerciales nada límpias, y otros cargos que se han hecho sinónimos de ese nombre. Es puro pensamiento futbolero: los nuestros, los vuestros, los azules y los rojos. Pero nada funciona así realmente.
Personalmente, creo que al igual que el presidente de un gobierno que hemos "elegido" todos, tiene realmente poco que hacer, excepto ser un portavoz y blanco de críticas públicas, sobre gestiones que él no decide; el presidente de una compañía tan grande como Microsoft no creo que tenga mayor capacidad de elección. (en el vídeo "The corporation" se ve cómo un presidente confiesa, "os quejais de despidos masivos, yo no tomé la decisión, ni puedo impedirla"). Muchas veces hablamos como si Gates hubiera elegido el color azul, y la disposición de iconos del panel de control, o la licencia EULA. Lo cual es una tontería. Bastaría con que se pusiera en contra, para que seguramente toda la maquinaria que creemos que sostiene, se vuelva en su propia contra...
Por otra parte, están lloviendo noticias de famosos, sobre todo cantantes y actores que usan "su" dinero para apoyar causas solidarias. Y siendo mal pensado, es una manera de publicitar positivamente el sistema tal y como está montado. La consigna es: "enriquécete(nos) y luego dona una parte de tus chalets a los necesitados". Pero la estrategia seguro que no es de los propios famosos, sino de las productoras que están detras. De nuevo el famosillo es un esclavo de la maquinaria industrial a la que pertenece.
Sobre la noticia, hoy en día es imposible hacer "donaciones limpias", a no ser que entregues el dinero en mano, por lo que seguramente serías penalizado, y al final no estás donando casi nada (Peter Singer dice que mejor ese poco que nada...). No creo que Bill Gates sea un santo, pero tampoco un diablo. A mí no me gustaría estar en su piel ahora mismo. No tenemos ni idea sobre si es mejor o peor persona que Richard Stallman, y seguramente es mejor que Linus Torvalds.
Pues eso Bill Gates no es "Bill Gates". Y melinda ¿cómo será melinda?....no sabemos nada.