Fua! Gente, no hay que maltratar la gente por no compartir las ideas. En todo caso es obvio que el amigo acá tiene problemas con su máquina que no puede arreglar, y como dijo Marcos, no nos dijo todavía que le pasa, por X motivo. Hablando de comparaciones, quizás todavia no encontró una distro que sea lo suficientemente intuitiva para él. Las cosas que nosotros consideramos más faciles, por ejemplo que para levantar un navegador tenemos que hacer click en un menú que dice Firefox en vez de 'Navegador de Internet', pueden ser muy poco triviales para usuarios acostumbrados a que le den una máquina pre-configurada con Windows. Otro ejemplo puede ser configurar una red wireless. En Windows XP te bajás los drivers automáticamente, o metés un CD, y al toque tenés una interfaz gráfica que te asiste en la configuración. En Linux, dependiendo de la distro que uses, tenés que hacer cosas bastante poco intuitivas, como editar un archivo de texto (aunque séan dos líneas, hay que buscar en internet la info que tenés que poner, logearte como root, buscar un editor, etc etc), y eso si ya sabés el módulo que levanta tu placa, y no tenés que hacer malabares para hacerla andar con el ndiswrapper. Obviamente que despues la seguridad de Win, no tiene comparación, un par de clicks equivocados y haces bolsa todo, o corrés un tremendo virus. Y cosas de configuración muy rebuscadas o imposibles, como cuando querés cambiar los seteos para que use menos memoria, swapee menos, etc. Son pros y contra, hay gente que se baja un documentito de las básicas de Linux/FreeBSD/etc y en un toque aprende, otras no tienen interés y quieren que salga andando de una. Por ahí si el amigo no tiene interés, lo mejor es que vuelva a lo que le permite estar cómodo. -- Pablo Miguel Baena Castro http://www.pablobaena.com.ar/ Internet Developer Proud contributor to the following Open Source projects: Mono: http://www.go-mono.com/archive/1.0/ Musix: http://musix.distrux.net/