Cuando salga el iso bruto avisen y veo de probar instalar OpenRC para reemplazar systemD y poder usar Alsa en toda su magnitud. Tambien pensaba hacer (estoy estudiandolo para ututo instalador con Calamares Framework Un abrazo On 20/06/15 09:47, Marcos G. wrote:
On Saturday 20 June 2015 05:57:58 Felipe T. Dorado wrote:
Marcos estás al pié del cañón en la lista, ¿quién mas? Carlos, Javier, ...
Hola, sería bueno comenzar por ver quién puede hacer qué cosa, y cuándo comenzar a trabajar seriamente en Musix 4.0
Yo NO puedo hacer casi nada en materia de programación, sólo testear imágenes y reportar y aconsejar, comentar cosas en la lista y nada más: mi mujer está embarazada, tengo otra hija de 2 años y medio, y estoy laburando y con ellas casi todo el tiempo.
Por lo cual estaría bueno ver con quiénes contamos y qué pueden hacer
Por ejemplo
Daniel Vidal: (compila kernels e imagenes de musix, a veces) lo veo activo ¿qué podés o querés hacer, cuáles son tus ideas/desafíos que ves?
Ariel Errera: idem, hace tareas en wiki y otras cosas
Galleguindio: consejo, esperá a ver qué dicen estos otros ;)
Carlos S.: generalmente se encarga de ordenar ideas, etc., similar a lo que hace Felipe, pero ¿podés compilar imagenes o testear imagenes y modificar software?
Felipe: ¿qué capacidades técnicas tenés o podrás adquirir? ¿sabés hacer una imagen ISO en base a una distro Debian? No es necesario, pero podría servir en algún momento
Gilberto: ¿qué opinás? harás una imagen pequeña en CD en portugués?
Javier Llorente: ¿sabés compilar y empaquetar en .deb los programas nuevos que proponés?
disculpen si me olvido de alguno
TODOS: ¿quién sabe compilar paquetes .deb? será necesario para ir agregando software modificado - el kernel supongo q lo hará Daniel, pero el resto de los paquetes modificados o nuevos [ejemplo, [1]] en Musix q no están en debian ¿quién lo puede hacer?
* ADEMÁS: cómo vamos a encarar el proyecto de Musix 4.0 en los hechos?
Tendremos que basarnos en jessie, no? (https://www.debian.org/releases/stable/), basarnos en una distro testing o inestable es un dolor de cabeza terrible y no deberíamos hacerlo, salvo que planifiquemos terminar Musix 4.0 dentro de 2 años o cuando Debian termine "stretch" (la actual testing)
Una masterización al estilo "knoppix" descartando el sistema de debian-live? (como ha sido musix al ppio hasta creo que 2010, y como lo he hecho yo en Musix 3.0 para ahorrar tiempo)???
¿o nos basaremos en debian live?
debian live tiene la virtud de poder hacer q colaboren más personas, pero a la vez es mucho más complejo todo, y lo q tardaríamos 2 o 3 meses en masterizar al "estilo knoppix", podría llevar 3 años en debian live si no estamos bien unidos y con tiempo colaborando
** Quién tira la primera piedra de software ¿Daniel, cuándo te parece que comenzamos a trabajar sobre una Musix 4.0 "en bruto"?
quizá lo mejor y más simple, -y si no tenemos demasiado tiempo personal c/u, es lo q propongo-, es que Daniel haga una ISO en bruto, y luego ALGUIEN (quién, Ariel?), quizá con la ayuda de otro/s, vaya modificando el aspecto gráfico -HAGAMOS ALGO NUEVO?-, y corrigiendo errores, y agregando software que sea útil a artistas.
¿se ve el plan?
no es complejo
1º Daniel hace la ISO base
2º Alguien, Ariel, x ej, la mejora
Si [ Ariel u otro luego no tiene tiempo ] entonces
Sigue otro
final
Mientras [ Ariel u otro tenga tiempo ] entonces
la termina, con ayuda y críticas de los demás que *testean*
final
¿qué les parece?
[1]
Ha salido un nuevo software de edición de audio y vídeo para Linux que creo que puede ser interesante incorporar a Musix:
OpenAV – Professional Grade Audio Software for Linux http://www.openavproductions.com/
Fuente y vía http://www.plingzine.com/?p=494 https://www.facebook.com/linuxspain/posts/289846227869017
Un saludo,
-- Javier Llorente http://javierllorente.es