On Sunday 12 July 2009 14:07:33 joseangon wrote:
El 12 de julio de 2009 16:56, Sebastián Madinaveitia <[email protected]>escribió:
Hola Sebastian.
On Friday 10 July 2009 17:26:36 joseangon wrote:
El 10 de julio de 2009 20:10, Sebastián Madinaveitia <[email protected]>escribió:
Hola Sebastian.
Jiosé, muchas gracias por la paciencia y las recomendaciones. Aguardaré a
que esté disponible una nueva Beta y veré cómo me va instalándola. Por el momento trataré de probar algún sabor de Ubuntu y probablemente una instalación nueva de esta misma Beta de Musix2 o un Debian con los kernels RT que habeis venido preparando.
Si puedes, prueba levantando gnome. En la barra del panel, arriba a la dcha. hay te saldrá un icono que corresponde a las actualizaciones automáticas proveídas por debian. Algunas veces tarda un poco... Pero si
te
funciona, verás una lista con las actualizaciones que te recomiendan
deban
estar instaladas. Si esto te funciona sería buena señal. Tu marcas las
que
quieras y despues reinicias. Y pruebas el apt-get update, a ver si esto
te
solucionara el problama. Si no, entonces hay que pensar, seguro, que te
han
dejado de suministrar security...
Hola, José, ya había intentado correr las actualizaciones desde Gnome y IceWM, con el mismo resultado. Probé incluso con los 3 kernels, y con el 2.26.29.4 arrancado en modo single-user, y tampoco. Sólo por curiosidad y para deshazanrme un poco, ¿por qué motivo Debian podría dejar de brindarme security, es por alguna mala operación que pede realizar como usuario o es una política de Debian por tratarse Musix de una distribución derivada? (si es por esto último me largo a llorar ya mismo y le pido perdón a Windows :-( ).
je je. No, lo que ocurre en estos casos es que debian detecta que ya no es su distribución. Suele pasar por los backport, al que se le cuela algún programa malicio. Tambien porque se haya instalado otro security de otra distro... Lo que hace que automaticamente le dé como resultado de que es una distribución diferente o con mala fé...
Por eso no se hacen responsables de su uso, cortando sus actualizaciones de seguridad. Por lo que vés es arto difícl buscar ahora que es lo que causó el dilema...
Normalmente si pudieramos revertir los pasos que hiciste, pués se volvería el sistema a su situación original. Pero...
Y sobre los suministros de actualizaciones de debian, recuerdo que Guadalinex hubo de pasarse a ubuntu, por que el acuerdo que llegaron hacer con debian era que se les suministraría security sólo durante seis meses, ya que no podían estos revisar los backport que Guadalinex usaba para su personalización. Y los requisistos eran arto difícil de cumplir por los chavales de Guadalinex. Eso fué lo que se nos comentó cuando hicieron el cambio a ubuntu...
Saludos.
Caramba, ya veo. La verdad que por un lado comprendo la filosofía de Debian pero por el otro me pregunto si no están quebrantando un poco el espíritu del software libre. En fin, lo último que pretendo es abrir un debate con respecto al tema de las libertades y el software!!!! No os fastidio más con este asunto, algún enredo debo haber ocasionado con los repositorios que coloqué originalmente en el sources.list. El tema es que reinstalar después de un mes y teniendo KDE "a mi gusto", es un verdadero "bajón". Mala suerte... Un gran saludo y muchas gracias por la paciencia y por la ayuda!!!