Podemos coger esa lista como base para luego decidir si una aplicación se queda o no, y en su caso si hay versión nueva que para actualizar. (Aquí recuerdo la necesidad de tener lo que comentábamos de repositorio estable-reciente y repositorio-lo-último-de-lo-último) Se me ocurre también que para aplicaciones de importancia para nuestra temática que se queden fuera por lo que sea, podríamos hacer unos pequeños instaladores a un clic (estilo al de Amarok que teníamos) El 11/08/09, joseangon <[email protected]> escribió:
El 11 de agosto de 2009 09:44, Daniel Vidal <[email protected]>escribió:
Hola Daniel!!!
Como lo llevas?
Saludos
Weno...
La cosa es como sigue...
Se trata de definir el conjunto de aplicaciones basicas van a componer la version 2.0 de la distro...
Esto es basicamente para la version CD ya que las versiones DVD/USB tienen limites mucho mas amplios y se puede poner casi todo. Esto enlaza con una petición que hizo Marcos hace unos meses de hacer una versión "minimal"... Mi opinión personal es que la version minimal es la versión CD... creo que a la gente le da mas o menos igual descargarse una imagen ISO de 600 Mb o de 700 Mb... y lo que hay que hacer es llenarla... Pero aun asi, hay que elegir... La version USB que esta en proceso de pruebas no cabe en un CD... y seguimos añadiendo cosas...
Todos tenemos una idea de que es lo basico... lo que mas usamos cada uno a la hora de manejar musix... Pero hay que pensar en las distintas aplicaciones que tiene la distro... Produccion Musical, Docencia, Trabajo Multimedia...
Un ejemplo... La distro lleva unos cuantos DAWs (grabadores de audio/midi multipista)
Ardour Qtractor Traverso Muse Audacity Rezound Y seguro que hay alguno mas que se me olvida...
Pues habria que elegir... por el critero que se prefiera... Calidad, Usabilidad, Actividad del desarrollo... En la distro hay programas que tienen el desarrollo completamente paralizado... pero ese criterio por si solo puede no ser suficiente... Hace unos dias estaba pensando en estas cosas y me fije en la aplicación freqtweak (o como se llame) ... porque la version que teniamos era del año 2004... Pues el desarrollador ha sacado una nueva version este mes de julio... Parado durante 5 años... y se reactiva...
Fijate en la lista de paquetes que lleva la última iso, beta1:
http://mirror.zonainter.org/musix/binary.packages-Musix-2-0_Beta1-iso
Quizás pudieramos usarla para tenerla como referencia... Sé que no pue haber acertado con todo lo que los usuarios quisieran en la distro... Por lo pronto voto por que lleve sólo un kernel, ya que esto deja un montón de espacio libre para otros paquetes...
Saludos.
Weno... Esperamos vuestras opiniones y sugerencias...
Salud y Suerte!!!
_______________________________________________ Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar Musix-usuarios mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
-- José A. González
Siempre Linux.
-- Carlos "Sanchiavedraz" * Musix GNU+Linux http://www.musix.es