El Miércoles, 18 de Octubre de 2006 19:52, Martín Carr escribió:
Obvio que detrás de todo esto hay cuestiones muy serias, pero me hace
Sip
Me gusta el logo pero no me gusta el fork... fragmentación etc. Se no es libre pues non-free ... y punto. tenemos konqueror... y khtml
De acuerdo con esto, y me parece que no podemos dejar de incluir Firefox. Es una marca conocida a nivel mundial, y nadie discutiría que es uno de los programas libres mejor logrados del mundo. Me parece que lo mejor es incluir Firefox, bajado de la página de Mozilla. Está por salir la versión 2 (ayer salió el RC3 creo).
El fork es una pavada, es lógico que si cambiás cosas no podés usar el mismo nombre del producto original. Esto ocurre porque marca Firefox está registrada, por lo tanto, Mozilla quiere que al usar ese nombre, el programa sea lo que salió del proyecto. Iceweasel está bien, no infringe ninguna licencia ni nada, pero es un programa que no conoce *nadie* y, en mi opinión, no tiene razón de ser.
Que siga el debate, pero mi opinión es esta: dejemos a Firefox en Musix.
Pero en tal caso habría que compilarlo desde el source, ¿alguien lo hace?
_______________________________________________ Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar Musix-usuarios mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-usuarios
-- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * CD Donwload: (http://www.musix.org.ar/en/) * Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporte de errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs *IRC: #musix channel on freenode * Torrent Download: https://e.ututo.org.ar/utiles/torrent/MusixGNU-Linux0.59.iso.torrent