El 16/09/05, Marcos Guglielmetti<[email protected]> escribió:
Pues todo es cuestión de coger el 2.6.12-multimedia, las fuentes y parches y recompilarlo incluyendo más módulos. No creo que se estropee el rendimiento, puesto que los módulos que no se utilizan no se cargan en memoria. Voy a intentar recompilar algún kernel, a ver qué me voy encontrando. Ya os contaré ...
Sería un aporte fantástico a Musix.
Te comento que por lo que estuve leyendo en LAU y aGNUla, lo mejor sería tomar un 2.6.13 dado que mucha gente ha encontrado problemas con 2.6.12 Por ejemplo en 2.6.12 no estaban los módulo para las placas layla20 y 24 y toda la línea de la misma fabrica, y además se reportan otros problemas que no recuerdo, con respecto al 2.6.12
Encontré un tutorial en ubuntu-es.org dónde explican cómo compilar en debian un kernel y generar el correspondiente kernel-image-xxx.deb Es muy sencillo, incluso un torpe como yo ya puede generarse su propio kernel. Enlace: http://www.ubuntu-es.org/node/431
El problema con Lilypond es que hasta la versión 2.4 se basaba en TeX, que es un sistema enorme. La nueva versión de Lilypond (2.6) ya no necesita TeX, pero no hay (que yo sepa) un paquete para Debian. Yo lo que se puede hacer es instalar el autopackge de su web. Es muy fácil, reproduzco los pasos que habría que seguir: [... sigue ...]
Anotado. Suena interesante, pero creo que lo mejor será compilarlo, hacer un .deb, y de ese modo le damos al usuario una única forma de manejarse con las dependencias, actualización del sistema, etc.
Veremos si podemos instalarlo.
Los mismos autores de Lilypond desaconsejan compilarlo. Es bastante complicado, según ellos :-( Y la versión que hay en testing es la 2.4, que sigue dependiendo de LaTex. A lo mejor se pueden convertir los rpm para Fedora y convertirlos con alien. Voy a intentarlo y ya os contaré. Saludos. -- David Asorey Álvarez [email protected]