:-D "firma correcta" No entendía eso, pensé que sólo la firma era correcta y que no se sabía si el archivo estaba íntegro: sinceramente el software debería decir "archivo íntegro", pero, OK, siendo que es así, actualizaré la información en el WIKi para que la gente entienda cómo se testea la integridad con este método, gracias! Calculo que esto: 6E42 2B5F CA9E 74A3 4182 78E0 CD70 2931 5320 454D Es como una especie de número al estilo md5... Hola Daniel Olivera:
On Sun, 2 Apr 2006 22:29:40 +0200 Marcos Guglielmetti Gmail <[email protected]> wrote:
..
Entiendo, hago eso, pero,
gpg --verify musix-0.39.iso.sig musix039-b37-gnu.org.iso gpg: Firmado el lun 27 mar 2006 00:13:16 CEST usando clave RSA ID 5320454D gpg: Firma correcta de "Proyecto UTUTO-e (UTUTO-e Sign 1) <[email protected]>"
Firma correcta
gpg: ATENCIÓN: ¡Esta clave no está certificada por una firma de confianza! gpg: No hay indicios de que la firma pertenezca al propietario. Huellas dactilares de la clave primaria: 6E42 2B5F CA9E 74A3 4182 78E0 CD70 2931 5320 454D
root@Musix:/mnt/hda1/knx# gpg --verify musix-0.39.iso.sig musix039-b37-gnu.org.iso gpg: Firmado el lun 27 mar 2006 00:13:16 CEST usando clave RSA ID 5320454D gpg: Firma correcta de "Proyecto UTUTO-e (UTUTO-e Sign 1) <[email protected]>"
Firma correcta
gpg: ATENCIÓN: ¡Esta clave no está certificada por una firma de confianza! gpg: No hay indicios de que la firma pertenezca al propietario. Huellas dactilares de la clave primaria: 6E42 2B5F CA9E 74A3 4182 78E0 CD70 2931 5320 454D
Da tantos datos, y en ninguno de ellos me dice "sí, el cd está bien" o algo más entendible: ¿lo estaré haciendo bien?
Si esta bien. Ahi te marque el mensaje de firma correcta.
happy hacking!!
-- Marcos Guglielmetti Director del desarrollo de Musix GNU+Linux (www.musix.org.ar) (www.pc-musica.com.ar/musix) (ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/) __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar