2005/8/24, Marcos Guglielmetti <[email protected]>:
El Mié 24 Ago 2005 05:31, Lisandro Damián Nicanor Pérez Meyer escribió:
Perdón, me olvidé que está basado en un Knoppix. Pero en verdad me refiero a otra cosa. A ver si me sale explicarla:
* Los repositorios: OK, Musix recién nace, asique no hago comparación acá.
Y... no, si lo comparás con 12 años de Debian o 20 años de GNU, no existe
* La integración con Debian: no quiero dos OS, quiero uno solo. Ése es el punto fuerte de DeMudi: no lo instalo, sencillamente hago un apt-cdrom add y lo "mezclo" en mi Sarge (no es lo óptimo, pero anda). Esto hasta que necesite usar la máquina de server. Ahí la cosa cambia.
Ahí está la cosa, la integración con Debian: Debian no es 100% libre
En DeMuDi podés leer cosas como éstas:
AFPL Ghostscript: This flavour is the more current and more up to date one but under a license that is not DFSG-free. If you want to use this package please make sure that you agree to the license. The AFPL variant of Ghostscript is not part of the official Debian distribution but we provide a package for it in the non-free section as a service to our users. This flavor is called the "gs-afpl" package.
En Musix encontrará algún problema similar, sólo por ahora, dado que nuestra intención es no soportar software no-libre. De hecho no lo soportamos ni lo aconsejamos, pero haber basado la distro en Debian provocó estas confusiones.
Deberíamos haberla basado en Ututo, que tiene una política clara en favor del software libre.
Ahora que está basada en Knoppix --> Debian , de a poco veremos cómo hacemos.
Pero por lo pronto garantizamos que nuestro software es libre.
Por otro lado, Musix está dirigido a los que se inician en GNU+Linux, así que no pretendemos que alguien quiera montar Musix en un Linux ya instalado.
* OK, tenemos lo último, pero ¿como .deb s que puede agregar a mi SO ya instalado (no probé)? (recurrente con la idea anterior).
Practicamente todos los debs que no tengan problemas de dependencias rotas (obviamente el sources.list conduce a paquetes libres solamente)
En Musix 0.26 ya empezamos a escaparnos un poquito de Debian, con suerte por ahora. Pero costará mucho esfuerzo
Es complicado. Por lo pronto, uso Musix como "embajador" (para llevarlo a pcs de amigos) y DeMuDi en el HD.
Claro, Musix puede ser un embajador..... y ahora en HD.
Está perfecto. Con la nueva versión verás que tendrás mejor rendimiento con Musix con aplicaciones JACK que con DeMuDi
Genial :-)
Ojo, no me traten de desertor, eh!!! :-)
Nada que ver, todo es enriquecedor, yo tengo 2 demudis en mis HD, y son 100% libres porque sé cómo mantenerlos así.
Y ya que estamos ¿que cosas son no libres en DeMuDi?
Teóricamente no hay nada no libre, pero es como dijiste vos, por su integración con Debian nada nos garantiza que sea libre siempre; además si leés los papers para LAC2005 verás lo que planean para los que no vamos a leerlos ... que es planean? ser un studio32?
Salute
-- Marcos Guglielmetti www.pc-musica.com.ar -- Musix GNU+Linux (www.musix.org.ar) -- INCASOL (www.incasol.org.ar) -- Rosegarden Tutorial (http://rosegarden.sourceforge.net/tutorial/) -- cel: (0221) 15-5442691 fecha: mié ago 24 11:20:03 CEST 2005
___________________________________________________________ 1GB gratis, Antivirus y Antispam Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo http://correo.yahoo.com.ar
_______________________________________________ Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar Musix-Help mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-help