El mar, 23-08-2005 a las 12:35, Marcos Guglielmetti escribió: [snip]
Por otro lado, en Musix extraño al apt...
tengo la solución: abrí una terminal y escribí apt-get
;)
pero agregarle apt sería hacer un DeMuDi-es, que no sé que tan mala es la idea, aunque no sería 100% libre...
Tiene apt-get
Musix se diferencia de demudi también porque tenemos las últimas versiones de todo lo que podamos llegar a tener: DSSI, Ardour, hydrogen, GCC4, JACK 0.100, etc. y por el soporte a español y por asegurar ser todo SL, cosa que DeMuDi es también, pero planea ser absorvido por Debian, y están en contacto bastante cercano con sus desarrolladores, por lo tanto es casi un Debian.
Perdón, me olvidé que está basado en un Knoppix. Pero en verdad me refiero a otra cosa. A ver si me sale explicarla: * Los repositorios: OK, Musix recién nace, asique no hago comparación acá. * La integración con Debian: no quiero dos OS, quiero uno solo. Ése es el punto fuerte de DeMudi: no lo instalo, sencillamente hago un apt-cdrom add y lo "mezclo" en mi Sarge (no es lo óptimo, pero anda). Esto hasta que necesite usar la máquina de server. Ahí la cosa cambia. * OK, tenemos lo último, pero ¿como .deb s que puede agregar a mi SO ya instalado (no probé)? (recurrente con la idea anterior).
En Musix 0.26 ya empezamos a escaparno un poquito de Debian, con suerte por ahora. Pero costará mucho esfuerzo
Es complicado. Por lo pronto, uso Musix como "embajador" (para llevarlo a pcs de amigos) y DeMuDi en el HD.
Está perfecto. Con la nueva versión verás que tendrás mejor rendimiento con Musix con aplicaciones JACK que con DeMuDi
Genial :-)
Ojo, no me traten de desertor, eh!!! :-)
Nada que ver, todo es enriquecedor, yo tengo 2 demudis en mis HD, y son 100% libres porque sé cómo mantenerlos así.
Y ya que estamos ¿que cosas son no libres en DeMuDi?
un abrazo
Igualmente :-) Saludos, Lisandro. "If I have been able to see farther, it was only because I stood on the shoulders of giants" Sir Isaac Newton