Samer escribió:
Muy buenas :)
Están insistiendo en algunas cosas que yo creía que quedaban claras en la presentación, jummm...
Más que he recibido:
* Poner traspas de "por qué esto es mejor que Facebook", "Why kune is for you" etc etc etc al principio. No sé, es un debate que habíamos cerrado, ahora dicen que se entendería por dónde van los tiros y se vería con otros ojos el vídeo.
Yo veo más desventajas que otra cosa (quizá me equivoco). La gente puede aburrirse antes con tanto texto y no ver de que estamos hablando cuando decimos ciertas cosas de privacidad o de usabilidad, etc. que una vez vistos los vídeos se entiende seguramente mejor. Cuando Jonathan vio la presentación (sin vídeos), la reacción fue un poco así, de no entiendo de que habláis sin verlo.
* Y el rollo de poner ejemplos populares y sus diferencias con ellos, más explícitas, lo haría más "terrenal". Me sugieren que se explique al principio algo rollo "qué aporta respecto al Messenger, Facebook, Google Docs...". Aunque quizá esto vendría mejor en una versión del vídeo "para todos los públicos".
Sí, yo creo que el siguiente vídeo debería ser para todos los públicos y afrontar ese tipo de comparativas más en detalle.
* Lo de elegir "project" o "community" no se entiende.
quizá lo mejor es recortar lo de community... demasiadas cosas de golpe... a la hora de crear grupos la gente va a tener tiempo de leer y pensárselo mejor que viendo el vídeo.
* No se pilla bien (a pesar de que se explicita) lo de que se presenta la parte del workspace pero no la parte pública.
Es que con lo que tenemos hecho (y presentable), es difícil explicar más. En la versión para todos los públicos esto debe quedar meridianamente claro enseñando la parte pública.
* La música tiene más adeptos que detractores :)
guay... guay ;)
Y además, transcribo íntegro el feedback de un colega polaco, para tomar nota:
La última vez que hablé de Jomla fue con Dani y una amiga sevillana suya (que por cierto trabaja en un departamento de informática de una Uni si no me equivoco) y me comentaban que era un dolor de culo hacerlo funcionar y usar. Mi experiencia con otros CMS no es muy diferente. Ejercicio práctico: Dale el link de descarga de jomla a tu padre/madre/pareja/hermano/a/hijo/a y a ver que consigue hacer con jomla (no creo que el 99% de la población consiga hacer absolutamente nada más allá de descargarlo y descomprimirlo en su escritorio). Después dale un enlace a blogger y a ver que consigue con tres clicks. Siempre digo que como arquitectos (de la inforamación) construimos casas con escalones de un metro. Algunos los subimos sin problemas, pero nos tiene que entrar en la cabeza que tenemos que construir con rampas y con ciertas medidas razonables (por no decir estándar). Tenemos que construir cosas "habitables" por cualquier persona. No vale que yo las habite sin problemas. De todas formas esta discusión me parece un poco cansina. Todavía hay freakies que piensan que su gentoo/debian es, al loro, más usable que ubuntu y no les sacas de ahí (paso de buscar el enlace, pero por ahí andan). Prefiero que la realidad se imponga a intentar convencer a nadie. Por otro lado. Propongo otra transpa para activistas (la subo al wiki para ir dándole vueltas): ------------------- ¿Cuantos CMSs eres capaz de instalar/customizar/administrar y para cuantos colectivos? No es mejor construir grandes espacios habitables y autogestionados por cualquier persona independiente de sus conocimientos webs. No es mejor empoderar a la gente que hacerla depender constantemente de ti. ------------------ Por otro lado cuando tu amigo habla de assembla y svn, creo que piensa simplemente como desarrollador y bueno, ya-tu-sabes estamos enfocados en otro público (el resto de la población, una cifra con dos dígitos porcentuales...). Si alguien se curra módulos para desarrolladores, guay, pero por ahora no es nuestro objetivo... Los desarrolladores tenemos miles de aplicaciones (de escritorio y web) libres o espacios web privativos (como asamblea) que podemos usar, guay... pero y los usuarios no geeks/marcianos? En fin, no insistiría mucho más en la presentación en estos temas. Abrazos, -- Vicente J. Ruiz Jurado http://homes.ourproject.org/~vjrj/blog http://ourproject.org "If you have an apple and I have an apple and we exchange our apples then you and I will still each have one apple. But if you have an idea and I have an idea and we exchange these ideas, then each of us will have two ideas." [George Bernard Shaw]