2010/10/5 Arturo Zambrano <[email protected]>:
Puede ser que aquellos tengan gingaJ en el mercado esten usando algo no basado en open ginga, no?
Sí, es totalmente factible. OpenGinga es una implementación libre de Ginga-J. Sobre lo que acá dicen que le falta, preguntaré en las listas, la verdad que no lo sé. Es un proyecto en curso así que se debe estar agregando y emparchando código todo el tiempo.
hasta donde se TQTVD tiene una implementacion propietaria tanto de gingaNCL como de gingaJ
La licencia de NCL es MIT. No estoy familiarizado con esa licencia. Tal vez permita hacer binarios con cambios y no liberar ningún fuente. Mi punto sobre Ginga-J era y sigue siendo que nadie se va a poner a laburar en "lo que falta" de OpenGinga, si las autoridades (cuales?) o líderes de proyecto (¿Lifia? ¿Ganga-argentina? no dan una señal clara de si se quiere un "Ginga completo" o un ginga "rengo" con la mitad de la implementación. Sospecho, pero es sólo una teoría, que Ginga "completo" les juega en contra de la hiper-rentabilidad de los set top boxes con características mínimas (minima memoria posible, CPU lo más baratito que se encuentre en Asia, de u$s60/u$s80 costo en Hong Kong) para después venderlo a u$s150 dólares en el mercado local. Aunque yo tengo una "radio internet" y mp3 player en red, el HomePod, que corre Java internamente sobre un CPU MIPS, y tiene sólo 64MB de RAM. Claro que hay que ver cuanta memoria se "come" el S.O. y el resto de "Ginga"... A mi juicio hoy en día es ridículo hacer un STB que tenga menos de 256MB de RAM. El costo de la RAM es ínfimo. Pero... wtf do I know? FC