2010/10/5 Arturo Zambrano <[email protected]>:
GingalNCL es GPL, por lo tanto nuestro derivado tambien
¿Pero la parte LUA no es MIT?. (pregunto, no lo sé).
Ningun lider de proyecto puede decidir eso, tiene que haber interes mas arriba. Nadie tiene nada en contra de GingaJ, pero nadie va a trabajar en el si no hay algun tipo de sponsor....
En Brasil se sigue diciendo que "Ginga es uno solo". Y que hay dos "perfiles", básico y avanzado. El perfil "básico" (STBs de menor costo) tiene sólo Ginga-NCL. El perfil "avanzado" tiene "Ginga Full", por "Full" se entiende "NCL+Ginga-J"
Fijate que no hay ninguna implementacion libre que tenga a ambos... estan por separado
En desarrollo sí, pero porque son producto de dos universidades distintas, la PUC-Rio y la UFPB. Pero los STBs en Brasil que traen "Ginga Full" corren tanto apps NCL (Lua) como Ginga-J.
no creo que impacte demasiado en terminos de costos del hardware...
Por eso. Por eso digo que si yo tuviera que fabricar un STB le pondria entre 256mb y 512. La memoria extra nunca está de más y el día de mañana vas a querer correr un browser GUI o slideshows de fotos desde un pen drive etc y la memoria eventualmente se consume. :)
en realidad ahi depende de como se hagan las cosas, si vas a tener a la vez ambos gingas corriendo... podrias tener uno solo y el consumo no creo que varie demasiado.
Según me había dicho el profesor este de la PUC-Rio el plan es integrar las dos bases de código en una sola.
No hay una conspiracion en contra de GingaJ.
Esperemos que sea así.
vos tenes un CDR no? ese tiene 256.
En la última expocomm vi que el stand de Multiradio tenía un STB ISDB-Tb y me llamó la atención la cantidad de memoria... 64MB. Es poquisimo. No creo que corra Ginga con esa memoria. Saludos, FC