Asociación Ecologista Centaurea - ASOCIACIÓN GEOGRÁFICA AMBIENTAL
ASOCIACIÓN EN DEFENSA DEL RÍO ALBERCHE - Sierra Oeste desarrollo
S.O.S.tenible
Plataforma Contra la Especulación Urbanística y Ambiental de Candeleda
Unión Sindical de CC.OO. de Ávila
NOTA DE PRENSA
(19 de diciembre de 2011)
“SATISFACIÓN TOTAL POR LOS INFORMES DESFAVORABLES A UNA ANTENA DE
MOVILES EN SOTILLO DE LA ADRADA”
-El Alcalde de Solosancho debe tomar buena nota y
retirar la irregular antena de su municipio-
Las organizaciones defensoras del Medio Ambiente: Asociación Ecologista
Centaurea, Asociación Geográfica Ambiental, Asociación en Defensa del
Río Alberche, Sierra Oeste desarrollo S.O.S.tenible, Plataforma Contra
la Especulación Urbanística y Ambiental de Candeleda y el sindicato
Comisiones Obreras de Ávila manifiestan su satisfacción total ante las
cartas recibidas del Ayuntamiento de Sotillo de la Adrada donde se les
traslada que se ha informado de forma desfavorable la instalación de una
Estación Base de Telefonía en la Avenida de Madrid de ese municipio por
“entender que la actividad puede ser nociva para la salud de los
residentes en las proximidades”. Adjuntamos modelo de carta recibida.
Estas organizaciones habían alegado contra el expediente de concesión de
Licencia Ambiental este verano, dentro del plazo establecido en el
anuncio publicado en el Boletín Oficial de la Provincia de Ávila (BOPA)
de fecha 3 de Agosto de 2011. Esas alegaciones básicamente entre otras
cuestiones estaban fundamentadas en que:
Era notorio y de conocimiento público, que esa antena que se pretendía
instalar, estaba en una situación ilegal subyacente desde hace tiempo,
siendo denunciada por la Asociación Sotillo Verde en 2009.
Tenía una ubicación imposible e incompatible con las viviendas
colindantes, además de situarse a pocos metros del Parque de la Fuente,
a menos de 100 metros de una Residencia de la Tercera Edad, e igualmente
a menos de 300 metros del Centro de Salud de esa localidad e incluso del
propio Ayuntamiento.
El Procurador del Común incluso había dictado una Resolución en la que
manifestaba que esta actividad de Telefonía, se estaba realizando sin
las Licencias y Autorizaciones oportunas, pidiéndole al Ayuntamiento que
actuara en consecuencia y clausurara la antena.
Había otras alternativas que nunca se estudiaron fuera del casco urbano
y de su influencia a las zonas públicas tan sensibles como son
residencias, centros de salud y viviendas.
No se habían valorado, ni tenidas en cuenta las decisiones de la
Conferencia de Salzburgo de junio de 2000 donde se marcaban las
distancias mínimas preventivas de 500 metros con respecto a los núcleos
de población, para dar así márgenes de seguridad ante los efectos no
térmicos.
Incluso se despreciaba lo establecido por la Organización Mundial de la
Salud (OMS) en base a un estudio realizado por dicha Institución sobre
la exposición de campos electromagnéticos, donde recomendaba la máxima
precaución sobre la población de riesgo como son los niños, considerando
a los campos electromagnéticos como un factor cancerígeno del grupo 2
(dentro de las 4 categorías) y concluyendo en ese estudio que puede
haber relación entre los campos y la leucemia infantil.
Recordamos al respecto que hay otro caso similar de otra antena
irregular desde diciembre de 2010 en la localidad de Solosancho, donde
se instaló sin las autorizaciones pertinentes e incluso días antes de
que se publicaran los obligados Anuncios de Información Pública en los
Boletines Oficiales.
Y, dado que, ese Ayuntamiento de Solosancho no se ha dignado siquiera a
contestar a las alegaciones presentadas por los particulares y por las
asociaciones firmantes de este comunicado en el procedimiento
administrativo abierto en el 2010, a pesar de la situación irregular
generada, estas organizaciones estiman oportuno que tanto su Alcalde
como la corporación tomen buena nota de lo acontecido en Sotillo de la
Adrada y obliguen a la empresa promotora a desmantelar dicha antena,
posibilitando la búsqueda de otros emplazamientos alternativos de
seguridad que garanticen al 100% la salud, el medio ambiente y el
respeto a las diferentes Leyes y normas aplicables.
Es inaudito que a día de hoy, un año después de su ilegal ejecución, no
se haya obligado a desmantelarla y a emplazarla después en otra zona
alejada de las viviendas, colegio y vías públicas de ese municipio, pues
además la misma continua sin las Licencias Ambiental y Urbanística,
incluso de la Autorización de Uso Excepcional, necesarias y sin sanción
alguna a la empresa promotora.
FIN DE LA NOTA DE PRENSA.
