JR: Voy a analizar las dos opciones ya que si "clonar" es lo que pienso de cambiar la estructura de personell nos estariamos alejando del Care2X y no nos servirian futuras versiones. Si yo puedo manejarlo con funcionalidad mejor; seria que todo empleado debe estar en las dos y de esta forma identificamos al personal del paciente. Entonces: Version 1: crear una tabla care_empleados igual a la de personas que fue la primer idea. Version 2: usar personell en vez de person evaluando si sirve para argentina buscando que campo seria cuil/cuit Version 3: el empleado cargarlo en las dos para identificarlo del paciente. Esta semana lo analizo. Ya que estamos podrian opinar sobre que funcionalidad buscariamos para el personal dentro del sistema para buscar que base se adapta mejor o que campos son necesarios si hacemos una nueva. Por ejemplo que un empleado puede tener un horario, un acceso y una funcion. Saludos Juan On Sun, 31 Oct 2004 02:05:03 -0300 (ART), JR <[email protected]> wrote:
Juan: estuve revisando la estructura de tablas de care y es como tu comentas. Hay dos tablas "person" y "personell". Los datos basicos de registro de una persona, sea esta paciente o empleado, van a la tbl "Person". Los datos especificos de empleados va a "Personell". Una idea: si clonamos los campos escenciales de la tbl Person en la tbl Personell, podemos luego cambiando el codigo independizar el regsitro de empleados del de la otra tabla. Habria tambien que ver que campos son realmente indispensables y agregar campos como CUIT/CUIL Te parece? Tambien le pregunto a Walter. JR
___________________________________ ¡Llevate a Yahoo! en tu Unifón! Ahora podés usar Yahoo! Messenger en tu Unifón, en cualquier momento y lugar. Encontrá más información en: http://ar.mobile.yahoo.com/sms.html
_______________________________________________ Care2x-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/care2x-general