La relación del BAH con guerrillas denominadas narcoterroristas podría trazarse siguiendo una línea desde el momento en que en una acción directa en madrid reivindicada por el BAH,fuera de la legalidad del estado español, consistente en la okupación de la vía pública, terminó repartiendo gratuitamente una dosis de droga estimulante producida bajo la tutela de un grupo armado latinoamericano. En dicha acción, enmarcada en la Semana de Lucha Social de Rompamos el Silencio, se instaló una huerta simbólica en plena plaza de Callao y se sirvió una comida popular. El acto acabó con el reparto de tazones de café caliente recién hecho, proveniente de las comunidades zapatistas de México, cultivado en territorio okupado por el grupo guerrillero EZLN durante su insurreción armada de 1994. También se sospecha que diferentes miembros de dicha cooperativa pudieran estar relacionados con dicha guerrilla al haber visitado territorio controlado por el grupo armado narcoterrorista EZLN. Tanto el estado mexicano, instituciones internacionales y corporaciones privadas como BBVA advierten de la implicación de la guerrilla mexicana en operaciones de producción y tráfico de marihuana. La cancelación de cuentas bancarias de Enlace Civil aduciendo lavado de dinero y el operativo realizado por la Secretaría de la Defensa para destruir campos de cultivo de mariguana en tierras zapatistas (SEDENA, comunicado 168) indican la construcción de un escenario, donde por cierto sorprende la complicidad de BBVA, para colocar al EZLN en la circunstancia de grupo narcoterrorista y "legitimar" la aplicación de políticas antiterroristas, similares a las del Plan Colombia, contra él. La similitud de este escenario político y mediático con el aplicado desde el Plan Colombia contra las FARC nos recuerdan el compromiso de nuestros estados y ayuntamientos de denunciar públicamente a estas narcoguerrillas y de llevar a cabo intervenciones interncionales para erradicar tanto los cultivos como a los propios terroristas y a su entorno(a pesar de afectar a los cultivos de comestibles de la región, pero bueno al fin y al cabo tambien alimentan a los terrorist..).Una de estas acciones sería la fumigación de glifosato sobre vastos terrenos en los cuales el ejército regular tiene difícil posibilidad de controlar mediante las armas convencionales. A continuación copio un texto donde se trata la estrategia de autoatentados por parte del estado colombiano como estrategia contra las FARC, así como el posicionamiento de esta guerrilla respecto a los cultivos de coca y la soberanía alimentaria: "Colombia: Los autoatentados, macabra Estrategia del Terrorismo de Estado para sus Montajes Mediático x Tinku COLLAR BOMBA:Centenares de titulares del mundo entero acusaron de "terrorismo" a la guerrilla,en cambio el DESMENTIDO lo hicieron en una línea entre las páginas más recónditas de sus diarios... Elvia Cortés, asesinada en montaje militar, para poder endilgarle el atentado a las FARC, pero la Fiscalía tuvo que exculpar a las FARC, pero ya el daño mediático estaba hecho... Uno de los casos más bárbaros de montajes mediáticos basados en atentados prefabricados por el Terrorismo del Estado colombiano, es sin duda el caso del collar bomba... Todos recordarán sin duda las terribles imágenes que circularon una y otra vez en las televisoras de Colombia y los canales internacionales, las horribles imágenes de la explosión que fueron pasadas en difusión continua en Euronews...El caso del "Collar Bomba" fue sin duda uno de los montajes más tétricos y macabramente "exitosos" de la estrategia de montajes basados en atentados con muertos reales que ha implementado el Estado para endilgárselos a las FARC, y hacer así su campaña mediática de desprestigio. Las FARC inmediatamente negaron ser lasautoras de este espeluznante crimen, pero el montaje mediático operó en las conciencias... Los más grave de todo es que la Fiscalía tuvo que exculpar a las FARC de la autoría del crímen, porque claramente eran inocentes, es más la suma de "rescate" que supuestamente pedían unos encapuchados(millitares actores que fungieron de miembros de la guerrilla ante las cámaras) era una suma tan irrisoria que equiparaba el costo mismo del artefacto explosivo... Así que las FARC fueron reconocidas inocentes por la Fiscalía, pero ya el daño mediático contra las FARC estaba hecho... Centenares de titulares del mundo entero acusaban de "terrorismo" al grupo guerrillero, y qué decir de las televisoras... en cambio el desmentido lo hicieron en una línea minúscula entre las páginas interiores más recónditas de sus diarios, y por supuesto, una sola vez... Pero es que "lo más importante" en aquel entonces no era la vida de la señora , de ella sólo sus familiares se preocuparon, no, lo más importante para el Estado era desprestigiar a las FARC en un momento clave: iba a producirse, en el Caguán, la zona entonces desmilitarizada, la "Audiencia sobre cultivos ilícitos". A esta audiencia las FARC habían invitado a un sinnúmero de intelectuales, científicos, agrónomos, ecologistas y diputados del mundo entero... Y para el gobierno representaba un desastre que en esa Audiencia las FARC pudieran presentarle al mundo su propuesta de substitución manual de cultivos ilícitos (proyecto piloto en Cartagena del Chairá), porque esta propuesta demostraba la voluntad de las FARC y del campesinado de cultivar el pan coger, y llevaba consigo la reivindicación de la soberanía alimentaria y de la reforma agraria, y esto contradecía toda la propaganda del Estado que presentaba a las FARC como "narco-guerrilleros"... La propaganda del Estado y los Medios de Difusión masiva se había ensañado en desprestigiar a la guerrila con el mote de "narco-guerrilla", y buscaban viabilizar el Terrible "Plan Colombia", ese plan de Colombia y USA que supuestamente estaba destinado a "luchar contra el narcotráfico", pero que lo que era en realidad era un plan contrainsurgente y de viabilización de un modelo económico del agro-extensivo, en detrimento justamente del pequeño campesinado y de la soberanía alimentaria... Entonces no podían permitir que el público nacional e internacional conocieran la verdadera naturaleza de las FARC y sus propuestas, no podían dejar desmontarse su propaganda... Era "necesario" el Atentado para disuadir a los invitados de asistir a la Audiencia...y necesitaban algo bien horrible... Tras años de "Plan Colombia" hoy vemos claramente que este plan sirvió, no para "luchar contra el narcotráfico"(ese siempre fue el pretexto), sino para viabilizar la penetración de proyectos de extracción y de palmicultura extensiva, a la vez que sirvió para acelerar la estrategia de la "tierra arrasada" o despoblación acelerada del campo. Y vemos claramente que los narcotraficantes están más fortalecidos que nunca, pues están incluso en el congreso y la casa de Nariño... Este empleo macabro de los atentados fabricados en aras de basar los montajes mediáticos es algo común en el Estado colombiano, en este video pueden ver la denuncia de Piedad Córdoba acerca de los auto-atentados de Uribe... con muertos reales y todo..." El estado español,con su decisión de relacionar a movimientos sociales con grupos denominados "terroristas" (como la situación creada en Euskal Herria: proceso 18/98,ilegalización de partidos , etc..) estudia la posibilidad de aplicar la denominación de "narcoterrorista" al BAH, tras hacer público un informe del CNI donde se demuestra la existencia de cultivos de "datura estramonium" en sus huertas.¿Forma parte IU del entorno "narcoterrorista" al tener relación con el entramado BAH-EZLN-FARC?¿Dónde estaba Llamazares el 11 de Marzo de 2004? _________________________________________________________________ ¿Quieres los emoticonos y guiños más divertidos? Descárgate Internet Explorer 7, y consigue contenidos exclusivos cada semana. ¡Gratis! http://www.vivelive.com/IEAK7 _______________________________________________ Bah-smv-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/bah-smv-general