Hola, soy Dani, del GC-SMV-Vallekas, y a mi tambien me parece bien lo de sacar el articulo en la revista de los LEADER, pues una oportunidad, como dice Erik, de introducir discurso critico con las politicas oficiales de desarrollo rural en sus propios medios. Si escribimos nosotr.s el texto y vemos la version final, no me parece que haya peligro de que lo vayan a tergiversar. Sabemos el contexto en el que aparece el articulo, y podemos tenerlo en cuenta al prepararlo, para que exprese lo que queremos expresar. De todas formas siempre es bueno, como plantea Erik, aprovechar la ocasion para ir definiendo cosas respecto a nuestra proyección política, y la comisión de ideario puede ser un buen medio para ir avanzando en esta dirección, complementando a la Asamblea. Mañana viernes hay que llamar a esta gente, y lo que se les diga se puede ratificar en la asamblea del proximo martes. Si alguien quiere mas informacion sobre los LEADER o su revista: http://redrural.mapya.es/web/default.asp Un otoñal saludo agroecologico. Dani
From: "ana fernandez de vega de miguel" <[email protected]> To: [email protected] Subject: [Bah-smv-vallekas] Re: [Bah-smv-bahpies] [Bah-smv-general] Artículo del BAH? Date: Wed, 8 Nov 2006 09:34:51 +0100
_________________________________________________________________ Express yourself instantly with MSN Messenger! Download today it's FREE! http://messenger.msn.click-url.com/go/onm00200471ave/direct/01/ holas, soy ana del bah!pies, como no sé si podremos reunirnos o charlar lxs de nuestro grupo antes del viernes, quería decir que estoy muy de acuerdo con lo que escribe erik. me parece fundamental, *justo y necesario, *que estas experiencias nuestras salgan de los límites de lo conocido y de los conocidos. y me parece una buena oportunidad para compartir, difundir, animar, mostrar. ¿quién sabe realmente quien lee esta revista? igual algun majete o majeta de por ahí a quien el artículo podría animar. leer el artículo definitivo reforzaría, estoy de acuerdo, el carácter colectivo del proyecto. saludos verdes lluviosos El día 7/11/06, Erik Gmez <[email protected]> escribió:
Verduler@s del mundo,
Nos comunican que la revista que se publica en torno a las fondos LEADER sobre temas de desarrollo rural estaban interesados en que se publicara un artículo sobre la experiencia del BAH!, como ejemplo de iniciativas de desarrollo endógeno que han conseguido funcionar sin subvenciones. Como siempre son estas cosas, la solicitud del artículo se nos ha hecho con prisas y se pide que confirmemos de aquí al viernes si nos interesa publicarlo.
Alguien ha planteado que es una buena oportunidad para introducir una perspectiva crítica dentro de un medio oficial. Este asunto debería pasar por las asambleas para evitar conflictos ya que es posible que no todos estén de acuerdo. En cualquier caso se me ha pedido que os escriba por las prisas que conlleva el asunto, pero os lo cuento con información de segunda mano, así que Dani, si se me escapa algo házlo saber. Respecto al material podría resumirse al artículo que ha preparado Dani para el encuentro de este fin de semana. Otra posibilidad en caso de que no hubiera consenso al respecto entre los diferentes núcleos del BAH! sería que se firmara como un BAH en concreto y no como el BAH en general.
Como creo que este es un asunto que toca cuestiones ideológicas lanzo una primera opinión personal, con la esperanza de generar debate. Yo personalmente soy partidario de que el proyecto también se difunda más allá de los medios de contrainformación, y que el alcance de las noticias del BAH! no se limite a los círculos de militantes convencidos. Por ejemplo, que llegue también a agricultores convencionales que no lean Diagonal ni el nodo50 pero que, a diferencia de la mayoría de los que sí que leemos dichos medios, formen parte directa de las relaciones de producción agroalimentarias. Al menos es así como yo entiendo la vocación transformadora de un proyecto político.
Eso sí, creo que un requisito fundamental para participar en dichos cauces de información debería ser exigir que se nos enseñe la versión definitiva a ser publicada para que demos el visto bueno y evitar así eventuales manipulaciones o desvirtuaciones. En fin, esto es una visión personal y supongo que polémica, pero esa es precisamente la idea. Una discusión en torno a este asunto sería de gran utilidad para la comsión que está trabajando sobre el ideario del BAH-SMV.
Salud y verdura. Erik-Jarapatata
_________________________________________________________________ Un amor, una aventura, compañía para un viaje. Regístrate gratis en MSN Amor & Amistad. http://match.msn.es/match/mt.cfm?pg=channel&tcid=162349
_______________________________________________ Bah-smv-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/bah-smv-general
_______________________________________________ Bah-smv-bahpies mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/bah-smv-bahpies
_______________________________________________ Bah-smv-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/bah-smv-general _______________________________________________ Bah-smv-vallekas mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/bah-smv-vallekas _______________________________________________ Bah-smv-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/bah-smv-general