Ante la carta abierta que ha enviado hoy el BAH-Valladolid al BAH SMV, a título personal, quiero aclarar una serie de puntos: - El BAH San Martín de la Vega tiene un recorrido de 6 años por los que han pasado un gran número de personas trabajando duramente por la autogestión y el anticapitalismo. Durante esos años nos hemos dejado la piel y hemos luchado, con mayor o menor éxito, por la cooperativa que queremos. - La línea que divide lo que es ser autogestinario y no, es muy fina y se cruza de continuo por todas las cooperativas BAH como ha relatado Erik en su correo. Este tema ha salido de continuo en muchas asambleas desde hace años y siendo estrictos, solo una ecoaldea con independencia energética y aislada podría ser completamente autónoma y no un proyecto de agricultura periurbana como es el BAH. - EL BAH SMV lleva atravesando una profunda crisis desde hace 9 meses de la que estamos intentando salir. Este proceso, ha sido largo e intenso y llegamos exhaustos. Much@s tenemos claro que no ha sido el mejor momento para que apareciese el tema de Rivas y nos ha pillado descolocados. - Yo me incluyo entre los críticos al cambio a no ser que queden cristalinas una serie de cosas. Las distintas pegas que le vemos van a ser tratadas en la asamblea de hoy por los distintos grupos y personas. - Entre ellas está la de la necesidad de aclarar tajantemente que esto no supone depender de ningún partido, que no puede haber intromisión. También consideramos que este proceso, en el caso de seguir, se ha de hacer con una estrecha comunicación con los otros BAHs, especialmente con Perales con los que compartimos espacios e infraestructuras. Por supuesto, consideramos inviable que haya que proporcionar ningún tipo de información que ponga en peligro a nadie ni nada parecido tal y como he leído en vuestro correo. Así, en el caso de que se mantenga la independencia y ahí tenemos claro que es requisito indispensable, habría que discutir si es más autónomo establecer un contrato privado con un terrateniente, como venimos haciendo ahora, o trabajar un terreno público cedido. - Por tanto, aunque esta propuesta nos haya pillado agotados, seguimos teniendo claros una serie de principios y de ideario, que por cierto ratificamos en uno de los innumerables plenarios de este año y tenemos por seguro que no vamos a aceptar transiciones que los pongan en peligro. Todos estos puntos estábamos discutiendo cuando he abierto el mail y me he encontrado con vuestro correo. Tengo que reconocer que al principio me he quedado un poco atónito por la lección que estaba recibiendo. Tras meditarlo profundamente me he dado cuenta de que vuestro correo me ha resultado, tanto en las formas como en el fondo, prepotente y ofensivo. Tras un descanso, he seguido trabajando, como muchas gentes del todavía BAH Smv, por mi querida cooperativa basada en el anticapitalismo y la autogestión. Luigi (Grupo de Malasaña; BAH!-Smv) _______________________________________________ Bah-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/bah-general