[Solar-general] El movimiento del Software Libre en Argentina

[Marcos Germán Guglielmetti]

On Thursday 23 September 2010 01:27:52 Carlos Guillermo Vahnovan wrote:
> El 22/09/2010 05:34 p.m., Diego Saravia escribió:
> >> Bueno, se lo comento a dsaravia en otro mail.
> >> El problema no estaría en el ingreso, entonces para que limitarlo o
> >> condicionarlo?
> >
> > claro, pero hay problemas concretos a solucionar
> >
> > 1) evitar que una personas simule multiples identidades para molestar
> > y no hacerse cargo de lo que dice
>
> Perfecto, entonces no debería limitarse el ingreso con requisitos
> innecesarios, como manifestar libre albedrio, ser un ser conciente etc
> etc...
>
> La de otros dos seres concientes que den fé, creo que es suficiente.
> De hecho es un sistema que aun identificandose al aspirante de ingreso
> se pide en multiples organizaciones y, en general, funciona bastante bien.
> De heho, en otras organizaciones a las que pertenezco se pide justamente
> la referencia de dos socios y que la ficha de inscripción este a la
> vista durante un mes por si algun otro socio tiene algo que objetar
> antes de su ingreso.
>
> > 2) evitar que se vote en esas condiciones
>
> Con evitar que se vote se soluciona este item. ;-)
>
> >> El problema esta en el concepto/modelo de democracia y en cuanto poder
> >> tiene el voto en una orga de este tipo.
> >
> > si claro
> >
> >> Ojo, no tengo aún una propuesta superadora a la democracia burguesa y su
> >> poderoso voto que no sea hacer la revolución.
> >
> > mmm, y si haces la revolucion que? que solucion tendrias?
>
> [...]
>
> Está bien, dejemos esta parte de la discusion para después de la
> revolucion democratico burguesa, en esta etapa no es necesario
> discutirla y hasta puede ser desgastante.
> Y a parte ahora no quiero =) (cosas del ser, vio? )
>
> >> Quizás no este viendo algo que si ven ustedes.
> >
> > como te dijimos, podes tener el manifiesto mas poderoso del mundo,
> > pero si tenes practicas politicas perversas, ese manifiesto pronto
> > quedara relegado o lo cambiaran
>
> Bueno, no hay solucion a eso. O se recupera la ONG y se raja a los
> perversos o se crea otra.
> Pero no habrá mecanismo de filtro en ningun articulado que tan siquiera
> atenue las practicas perversas sin convertir a la orga en elitista y
> sectaria.
> La lucha hay que aceptarla como es, lucha, y en cada organización en la
> que se de batalla pelearla y cuando la cosa no va mas, otra orga -como
> ahora- nueva nacera. Y está muy bien que así sea! :-)
>
>
> abrazo!

Sí, pero ojo que no hablamos de organizaciones normales

son mediadas por la informática, tienen otro carácter...mmmm

de todas formas, dejo para otro día la definición de ese carácter (basado en 
la no escasez y la replicación barata de la información)

pero se podría decir que cualquier organización consiste en instrumentar la 
opresión

o la libertad

según cómo lo mires

pero estuvimos pensando cómo instrumentar la opresión, por más mínima que sea, 
para que exista suficiente libertad

¿y cuándo es suficiente?


-- 
                   Marcos Guglielmetti
                            ▲
::::::::::::::::::      M U S I X   :::::::::::::::::::::                  
                            ▼
		    www.musix.org.ar
	             www.ovejafm.com

_______________________________________________
Para encontrarte con activistas del movimiento social del software libre envia 
un mail a solar.general en librelist.com y luego respondé el mail de bienvenida.

PD: usen dukgo.com en vez de google
es genial y va camino a ser totalmente libre ¡y no te espía! :-D

amo mlc dmo