[Solar-general] Fw: [hipatia] Junta de Andalucia libera su soft.

Lun Jun 27 04:48:56 CEST 2005

On Sun, 26 Jun 2005 23:01:08 -0300, Sebastian Bassi wrote
> On 6/26/05, Diego Saravia <dsa en unsa.edu.ar> wrote:
> > > Podes explicar que diferencia hay? O dicho de otra manera: En que
> > > perjudica a la sociedad que la obra se ponga bajo dominio publico?
> > 
> > en que una empresa puede apropiarselo y continuar su desarrollo sin
> > contribuir, de la otra forma si quiere modificar debe compartir, entonces se
> > mejora el software de todos. Asi nos beneficiamos todos.
> 
> aja, y un tercero (que no es el Estado ni esa empresa que lo apropia)
> , puede tambien hacer un deribado? Si es asi, vendria a ser una especie
> de licencia BSD?

no te entiendo

si el estado licencia bajo gpl todos pueden hacer lo que quieran en tanto y
cuanto mantengan la licencia GPL.

si el estado lo deja bajo dominio publico es en la practica como una licencia BSD

> 
> > me paso en la unsa, programas hechos por empleados que se negaban a dar el
> > codigo fuente.
> 
> Eso se arregla fácil, en el problema que yo menciono lo que sucede es
> que ni siquiera el municipio tiene claro a quien pertenece el
> copyright.

y si no firmo un convenio donde eso esta establecido, estara en problemas

-- 
Diego Saravia 
dsa en unsa.edu.ar